Schwarzes Hamburg

Schwarzes Hamburg => Schall und Rauch => Thema gestartet von: nightnurse am 05 August 2013, 17:48:53

Titel: Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 05 August 2013, 17:48:53
Die anderen Verkehrsteilnehmer, die Menschen da draußen, sind geistig beschränkte halbblinde merkbefreite Vollhonks.
Weiss ja jeder, nicht?

Ich habe begonnen, junge Frauen auf Hollandrädern zu fürchten, denn sie selbst kennen weder Furcht noch Verkehrsregeln - z.B. begegnen sie mir immer wieder auf der Grindelallee, wo sie den stadtauswärts auf den Asphalt gemalten einen Lenker breiten Fahrradstreifen entgegen der Fahrtrichtung benutzen.

Auch Menschen auf diesen DB-Stadtfahrrädern betrachte ich seit geraumer Zeit mit Misstrauen, denn erstaunlich viele von ihnen erwecken den Eindruck, sich zum ersten Mal in ihrem Leben a) auf einem Fahrrad und b) im öffentlichen Verkehrsraum zu bewegen.
(Unterpunkt: Es kotzt mich an, daß Hunderte Fahrradstellplätze zugunsten einer VIEL kleineren Anzahl von Stadtradanschlüssen verschwunden sind)(Stadtrad an sich find ich ne super Idee).

Der Gipfel war dann, daß ich heute fast von einem beradelten Polizisten geplättet wurde, der mir die Vorfahrt nahm.

 >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

*schnorch*

So. Geht schon besser.
Hat noch jemand was?
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: muh-nix-user am 05 August 2013, 17:59:13
Ja,
schlimm auch wenn Fahrradhonk nachts entgegen der Fahrtrichtung, ohne Licht oder Klimperimbimklingel dir fröhlich, auf dem Fußgängerweg (Straße wäre wohl zu gefährlich dachte der) entgegenradelt. Das nenne ich dann auch leicht merkbefreit. :o
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 05 August 2013, 18:01:49
Ja,
schlimm auch wenn Fahrradhonk nachts entgegen der Fahrtrichtung, ohne Licht oder Klimperimbimklingel dir fröhlich, auf dem Fußgängerweg (Straße wäre wohl zu gefährlich dachte der) entgegenradelt. Das nenne ich dann auch leicht merkbefreit. :o

...und DANN schreien sie einen noch an "pass doch auf, du A***!!" \o/
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Ansichtssache am 05 August 2013, 18:12:07
Auf dem Weg neben dem Flughafen rasen Radfahrer gerne mal mit gefühlt 50 km/h an einem vorbei. Wenn man Glück hat. Letztens hat mich einer über den Haufen gefahren, ohne vorher zu klingeln wohlgemerkt (mir war schon klar, warum der einen Motorradhelm trug) und schimpfte dann auch noch lautstark.
Rowdy!

 >:( >:( >:(
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: CubistVowel am 05 August 2013, 18:52:27
Wahrscheinlich glaubt mir das keiner: Neulich hat allen Ernstes ein Autofahrer versucht, mich umzubringen. Wäre ich nicht im letzten Moment mit dem Rad die Böschung runter gerauscht, hätte er es auch geschafft. Und das war nicht das erste (und ich fürchte, auch nicht das letzte) Mal, dass ein der entsprechenden Verkehrsregeln offensichtlich unkundiger Autofahrer mittels Nötigung versuchte, mich Radfahrer zu (vermeintlich richtigem Verhalten) zu "erziehen" (sprich: von der Straße wegzuschaffen.) Da ist man schon froh, wenn man wenigstens nicht absichtlich, sondern nur aus Dummheit angefahren wird wie im letzten Sommer.

Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 05 August 2013, 21:43:03
Wahrscheinlich glaubt mir das keiner: ...

Doch, glaub ich sofort.


Auch noch von heute: Zu den Dingen, die ich so hasse, gehört, für andere LLeute aufpassen zu müssen. Wenn z.B. jemand, auf den ich zuradle, mehr als 3 Schritte weit läuft, ohne in seine Gehrichtung zu gucken.
Heute hatte ich das Vergnügen, schon von Weitem einen jungen Mann zu bemerken, der so versunken in den Anblick zweier auf der anderen Seite der Straße befindlicher behotpanteter Frauenbeinpaare war, daß er gut und gerne 20m weit nicht nach vorne sah und immer weiter vom Gehweg auf den Radweg driftete.
Das sind dann Gelegenheiten, wo ich auch nicht mehr klingele. Ich bremse dann lieber dramatisierend direkt vor dem Tagträumer.
Wegen des erzieherischen Effektes, ähem ::)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: seinschi am 05 August 2013, 21:58:38
großartiger Thread \o/

Ich finds immer wieder faszinierend, wie so manche Autofahrer ihr Leben aufs Spiel setzen.

Wenn ich mit meinem Roller (iss nen bissi schneller als er darf, also schon eindeutig mehr als 45 km/h) unterwegs bin, gibts immer son paar lustige Gesellen, die trotz nahendem Gegenverkehrs oder an ner unübersichtlichen Kurve überholen.

Die meisten davon seh ich spätestens an der nächsten Ampel wieder.
(um mich dann schön VOR denen wieder einzureihen)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 05 August 2013, 22:09:38
Haaa-ha, DU bist also auch so einer!

Kann ich auch nicht leiden: Leute, die ich mit dem Rad überhole, an der nächsten Ampel holen sie mich ein a) wenn grade grün wird und sie ziehen an mir, die ich grade anfahre, vorbei und ich muss dann wieder ne Gelegenheit zum Überholen abwarten oder b) wenn noch rot ist und dann mogeln sie sich irgendwie vor mich und s. a).
Was ja MAL vorkommen kann, aber ab der 3. Ampel mit denselben Personen wird es lästig  :D
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: seinschi am 05 August 2013, 22:42:11
Aber mit dem "auf andere aufpassen" müssen, geb ich Dir vollkommen recht. Es gibt echt nicht wenige, die sich offenbar gar nicht bewußt sind, daß sie sogar auf dem Fuß/Radweg AKTIV am Straßenverkehr teilnehmen.
Das ist leider mit vollaufgedrehtem MP3 Player bzw Smartphone schlecht möglich, wenn man auch noch aufs Display starrt und nebenbei auch noch ne tonnenschwere Handtasche in der Ellbogenbeuge stemmen muss. Totale Realitätsflucht
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Mentallo am 06 August 2013, 09:21:24
ich wohne an der kreuzung sievekingsallee/caspar-voght-str. hier und fast nur hier gibt es zu beobachten, dass autofahrer eine bestimmte verkehrsregel nicht kennen. an der beampelten kreuzung stehen sich also regelmäßig autos gegenüber. in der einen richtng will man links abbingen. entgegenkommend rechts. wer nicht auf den rechtsabbiegenden wartet begeht eine grob fahrlässige vorwartsverletzung! das gilt auch dann, wenn der rechtsabbiegende auf fussgänger warten muss, während man als linksabbieger schon fahren könnte. das ist gefährlich und passiert hier den ganzen tag.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: käx am 06 August 2013, 09:30:58


ich wohne ja nun nicht mehr in der stadt, deswegen ist mir dieses ganze unaufmerksame pack auf 1-4 rädern, oder 1-2 beinen ziemlich egal.
wer mir aber auf'm land extrem auf'n sack geht sind motorradfahrer.
gegen die habe ich mitlerweile einen richtigen hass entwickelt.
wahrscheinlich ist es wie mit "südländern" in der springerpresse, aber ich habe das gefühl es gibt überhaupt keine
normalen motorradfahrer.
die können es einfach nicht ertragen mal ein paar meter HINTER einem auto zu fahren und müssen - egal wie unübersichtlich
die verkehrslage ist - überholen, und bringen damit nicht nur sich selbst sondern auch alle anderen in todesgefahr.
von dem lärm die ihre maschinen machen (mit dem sie wohl ihr kleines zahnwaltgenital kompensieren müssen) mal ganz zu schweigen.

fazit: motorradfahrer sind meiner ansicht nach die mit abstand beschissesten verkehrsteilnehmer die es gibt.

Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: CubistVowel am 06 August 2013, 09:46:42
Käx, ich wohne auch auf dem Land. Ich hasse die Motorräder zwar nicht, aber der Lärm ist schon erschreckend und nervig. Vor Allem, weil er in relativer Stille um so mehr auffällt. Übrigens danke für's Äußern einer hier am Forum wahrscheinlich recht unpopulären Meinung... ;)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Black Ronin am 06 August 2013, 10:42:15
Höm. Wo soll ich da anfangen? Vielleicht, mit dem, was mich am meisten nervt! Ich fahre ja ab und an auch mal auf nem Fussweg. Wenn das Kopfsteinpflaster einem trotz federung die Zahnfüllungen rausfallen lässt.
Nur: ICH halte an oder weiche auf die Strasse aus, wenn ein Fussgänger kommt und fahre langsam.
Absolut unverfroren finde ich es wenn jemand auf dem Trottoir von hinten angebraust kommt und KLINGELT und dann noch rumpöbelt wenn man nicht in die nächste Hecke springt.
So letztens geschehen als ich auf dem Gehweg grade meinen Kram sortierte. Auf den Hinweis, das man doch gefälligst die Strasse zu nutzen habe, wurde mit quietschenden Reifen und Agression reagiert. Nun bekam ich doch grosse Lust, diesem Subjekt auf die Fresse zu hauen ( Von seiner Statur hätte es gepasst ) Nur fiel mir auf das es sich um einen " Südländer " handelte und ich hatte keine Lust später seine ganze Sippe vor meinem Haus kennenzulernen ( Ich war etwa 50 Meter von selbigem entfernt )
Also beschränkte ich mich darauf, ihn darauf hinzuweisen das ihm wohl bisher entgangen wäre, das ich einen ziemlich grossen Waffenkoffer dabei habe und es von ihm daher ziemlich leichtsinnig wäre, mir dumm zu kommen.
Und ob ich mal auspacken soll!?
( Der Koffer war zwar leer, aber das konnte er ja nicht wissen )
Jedenfalls entfernte er sich daraufhin, zwar immer noch pöbelnd, aber immerhin)
Aber der nächste kriegt auf die Backen! >:(
So!
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: käx am 06 August 2013, 10:42:53
Übrigens danke für's Äußern einer hier am Forum wahrscheinlich recht unpopulären Meinung... ;)

hihi, die motorradgoths machen ja so 'ne scheisse auch nicht  :P
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: käx am 06 August 2013, 10:46:24

Absolut unverfroren finde ich es wenn jemand auf dem Trottoir von hinten angebraust kommt und KLINGELT und dann noch rumpöbelt wenn man nicht in die nächste Hecke springt.


das ist mir allerdings neulich auch aufgefallen (in lübeck), dass die lübecker radfahrer sich irgendwie NIE bedanken, wenn sie
einen wegklingeln. wenn man auf'm radweg geht ist das ja noch eine sache, aber wenn's ein fuß- & radweg ist ..?  ::)


Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Black Ronin am 06 August 2013, 10:57:53

Absolut unverfroren finde ich es wenn jemand auf dem Trottoir von hinten angebraust kommt und KLINGELT und dann noch rumpöbelt wenn man nicht in die nächste Hecke springt.


das ist mir allerdings neulich auch aufgefallen (in lübeck), dass die lübecker radfahrer sich irgendwie NIE bedanken, wenn sie
einen wegklingeln. wenn man auf'm radweg geht ist das ja noch eine sache, aber wenn's ein fuß- & radweg ist ..?  ::)

Radfahrer haben hier das Wegerecht. Und zwar immer und überall. Denken sie jedenfalls.
Hm. Dabei bin ich selbst einer.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 06 August 2013, 12:59:33
Wahrscheinlich glaubt mir das keiner: Neulich hat allen Ernstes ein Autofahrer versucht, mich umzubringen. Wäre ich nicht im letzten Moment mit dem Rad die Böschung runter gerauscht, hätte er es auch geschafft. Und das war nicht das erste (und ich fürchte, auch nicht das letzte) Mal, dass ein der entsprechenden Verkehrsregeln offensichtlich unkundiger Autofahrer mittels Nötigung versuchte, mich Radfahrer zu (vermeintlich richtigem Verhalten) zu "erziehen" (sprich: von der Straße wegzuschaffen.) Da ist man schon froh, wenn man wenigstens nicht absichtlich, sondern nur aus Dummheit angefahren wird wie im letzten Sommer.
Solche Spinner erlebe ich jeden Tag... und offensichtlich nicht nur ich...

hier ein Extrembeispiel:
http://www.polizei.bremen.de/sixcms/detail.php?gsid=bremen09.c.19572.de#039513

Andernorts tut die Polizei ja wenigstens etwas:
http://www.niendorfer-wochenblatt.de/nachrichten/artikel/260/Gewoehnt+Euch+aneinander
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 07 August 2013, 18:41:52
Daß jemand beim Telefonieren gestikuliert...naja, passiert. Daß man aber Gesten zur Veranschaulichung des Gesagten macht, wenn man telefoniert...find ich komisch.
Und dann noch auf dem Fahrrad während der Fahrt ::)


Haha, Eisbär, meine Nachbarschaftspostille \o/ (ich werd den Teufel tun und auf dem Garstedter Weg auf der Fahrbahn fahren, und wenn mir die Plomben rausrütteln).
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: RaoulDuke am 09 August 2013, 10:28:28
Gestern war irgendwie Tag der aggressiven Autofahrer. Mit 2 Beinahe-Unfällen hatte ich gestern mehr als in den vergangenen Jahren zusammen. Völlig geisteskranke Überholmanöver, Raserei, Drängeln im Kreisverkehr... Was man da alles gesehen hat! Puh!

Habt Ihr auch den Eindruck, dass es an manchen Tagen eine bestimmte "Verkehrsstimmung" gibt?
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: SchwarzMetallerHH am 09 August 2013, 10:42:26
Ja.
Keine Ahnung ob es am Wetter, der Uhrzeit oder dem [beliebiges Ereignis hier einfügen] liegt, aber es scheint signifikante Stimmungen zu geben.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: seinschi am 09 August 2013, 11:55:10
So ein Tag ist hier definitiv der Freitag, so ab ca 12 Uhr, da wollen die alle schnell schnell schnell nach Hause und werden fahrig und stressen sich zum Wochenende noch mal so richtig
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 16 August 2013, 11:59:20
Ich wäre gestern beinahe unterm Laster geendet  :o >:(
Weil : Ich an der Kreuzung geradeaus über den Fußgängerüberweg wollte. Der Lasterfahrer wollte nach rechts abbiegen. Er wurde zunächst langsamer bis zum Stillstand - und preschte dann los. Weil: Ein von der gegenüberliegenden Kreuzungsseite kommender Radfahrer ihm energisch zuwinkte, er solle fahren. Also nahm der Lasterfahrer wohl an, er habe freie Fahrt - und guckte nicht mehr in den rechten Außenspiegel, wo er MICH gesehen hätte (ICH wiederum konnte den winkenden Mann erst sehen, als ich einen Nothaken um den mich überfahren wollenden LKW schlug).
Den winkenden Mann hätte ich gerne verhauen, aber ich war erstmal zu schockiert.
Außerdem war er doppelt so breit wie ich ::)

Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: RaoulDuke am 01 September 2013, 21:53:35
Es gibt so Leute, bei denen weiß man gleich, woran man ist. Beim Fahrer eines VW Caddys, diesem Kastenwagen, allerdings mit Sitzen hintendrin, in hellrot, mit einem blauen Jesus-Fischchen auf der Rückseite beispielsweise. Der Lenker besagten Fahrzeugs war nach dem, was ich sehen konnte, etwa Ende 40, klein und hager, hatte eine Halbglatze, ein grünes Karohemd und ein sorgenverknittertes Gesicht.

Woher ich das weiß? Ich hatte eine Weile Zeit, ihn zu beobachten, als ich mit meinem Auto hinter ihm fuhr. Er fuhr nämlich strikt 45, und wenn man versuchte, ihn zu überholen, zog er energisch nach links. Vielleicht übte er für das Verkehrserzieher-Abzeichen.  >:( >:(
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: CubistVowel am 02 September 2013, 13:44:17
Woher ich das weiß? Ich hatte eine Weile Zeit, ihn zu beobachten, als ich mit meinem Auto hinter ihm fuhr. Er fuhr nämlich strikt 45, und wenn man versuchte, ihn zu überholen, zog er energisch nach links. Vielleicht übte er für das Verkehrserzieher-Abzeichen.  >:( >:(

"Verkehrserzieher" ;D

Davon kenne ich auch so einige, übrigens alles Männer.^^ Fahren selbst oft wie die Henker, aber wehe, ein Anderer übertritt eine winzige Verkehrsregel... Der muss dann unbedingt und ohne Rücksicht auf Verluste (z. B. an Menschenleben) auf seinen Fehler hingewiesen werden. ::)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 02 September 2013, 14:50:27

Davon kenne ich auch so einige, übrigens alles Männer.^^

Ich bin auch schon Damen jenseits der 60 begegnet, die auf dem Radweg keinen Fuß breit Boden abzugeben gewillt waren, wenn ich ihnen entgegenkam, und mir was von "fahnse doch auf der RICHTIGEN Seite!" zuzischten (wer Verkehrszeichen lesen kann, ist klar im Vorteil).
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Ansichtssache am 02 September 2013, 19:09:20
::) Auf der Wandsbeker Chaussee kam mir ein Herr entgegen, der mich sowie alle ihm entgegenkommenden Radler anpöbelte, weil wir auf der falschen Seite fahren würden. Rechts-Links Schwäche? Hoffentlich ist es ihm noch aufgefallen.

Und Menschen die mir "falsche Seite" entgegenrufen, weil ich mal für 5 Meter nicht extra die Straßenseite wechsle, nerven mich auch.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: RaoulDuke am 24 Dezember 2013, 16:20:07
Ja, es ist vielleicht ein bischen unweihnachtlich, aber mir ist heute beim Fahren wirklich mal der Kragen geplatzt. Das ist eigentlich sehr selten der Fall, aber heute hat es jemand geschafft.

Ich war mit Julyas Roller unterwegs, und wenn man mit verschiedenen Verkehrsmitteln unterwegs ist, entdeckt man so eine gewisse "Hackordnung" auf den Straßen. Vorrechte und höchste Achtung bei allen anderen Verkehrsteilnehmer genießen SUV-Fahrer (natürlich Porsche Cayenne an der Spitze), dann kommen Sportwagenfahrer und dicke Schlitten so à la Audi A6, dann normale Autos. Bei Motorrädern reagieren viele merkwürdig, von erschrocken oder ehrfürchtig bis zu ultra-aggro oder ängstlich. Mit einem Motorroller, egal wie schnell er fährt, ist man aber irgendwie die motorisierte Unterschicht. Unter einem kommen nur noch die Radfahrer, die froh sein dürfen, wenn sie überhaupt lebend ankommen.

Aber zurück zur Fahrt mit Julays Roller: Auf einer Strasse mit einer Spur in jeder Richtung, die zwar einigermaßen breit, aber keineswegs luxuriös ausgebaut war, wurde ich heute in einer leichten Linkskurse rechts mit voll Karacho von einer Kleinwagenfahrerin "unterholt", der dabei nur wenig Zentimeter zwischen dem Roller und ihrem Wagen ließ. Kaum vor mir, zog sie nach links und bremste extrem stark und setzte den Blinker links, um in eine Einfahrt zu fahren. Etwas panisch ließ ich die Bremsen quietschen, da ich mich vor der unschönen Wahl befand, entweder in ihr Heck zu rutschen oder in den Gegenverkehr. Mit Müh und Not bekam ich den Roller noch rechtzeitig zum Stehen. Ich hupte und schüttelte den Kopf, woraufhin die Fahrerin zurückhupte und mit der Hand drohende Gesten machte. Plötzlich in arg unweihnachtlicher Stimmung riß mir gründlich der Geduldsfaden und ich fuhr der Dame in die Einfahrt hinterher, die Einmündung eines großen LIDL-Parkplatzes, und postierte den Roller neben dem parkenden Auto.

Als die Dame ausstieg, wies ich sie sehr freundlich, aber sehr bestimmt darauf hin, dass ihr Fahrstil lebensgefährlich ist und Leute ins Grab bringen kann und dass ich zwar nicht den Verkehrserzieher spielen wolle, dass sowas aber echt nicht geht und da sollte sie mal drüber nachdenken, außerdem frohe Weihnachten.

Und dann passierte etwas total überraschendes: Offenkundig perplex, dass sich unter dem Helm tatsächlich ein Mensch befand, wurde sie ganz bleich und sagte "Ok... Ist aber nichts passiert oder?" und war ganz ganz klein mit Hut. Ich verlor ein paar erläuternde Worte und zog von dannen. Ich bin immer wieder überrascht, wie viele Leute die anderen auf der Straße nur als "Doofer Porsche" oder "Nerv-Roller" ansehen.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 26 März 2014, 19:42:17
Frühling, ah, Frühling!
Die Stadt Hamburg reisst gar prächtig Straßen und Wege auf und verziert sie mit rot-weissen Dekorationen, gelben Lämpchen und ockerfarbenem Sand!
Die Sonne lockt Menschen auf die Straßen, die dort seit Anbeginn des Monats Oktober nicht mehr gesehen wurden und die darob ganz vergessen haben, daß man auf den besagten Straßen und Wegen auf andere Verkehrsteilnehmer aus Fleisch, Blut, Gummi und Metall trifft, die einen schwer verletzen, ja, gar töten können!
Eltern kleiden ihre Kinder in buntes Plastik, setzen sie auf mehrrädrige Gefährte und gehen dann fröhlich daran, auf den schon zweimal erwähnten Straßen und Wegen die Überlebenstauglichkeit dieser ihrer Kinder auf die Probe zu stellen!
Und niemand, wirklich niemand, der nur auf 2 Beinen oder 4 Rädern daherkommt, erinnert sich an die Bedeutung jener seltsam farblich abgesetzten Teile des Trottoirs, die der gemeine Radfahrer für sein ureigenstes Revier zu halten geruht!

Ah, Frühling!



 >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
(ich werd nur noch bei Schietwetter in die Stadt fahren)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 23 Juni 2014, 15:52:37
Da fahre ich, wie es meine Gewohnheit ist, stracks über diesen Fußgängerüberweg, nur halb aus dem Augenwinkel feststellend, daß sich kein Kfz nähert, das zu schnell ist, um noch bremsen zu können...und wie ich halb über die Straße bin, bemerke ich, daß der Zebrastreifen von der Straße gefräst und eine Ampel aufgestellt wurde :o >:( (eine Ampel, die just in diesem Moment Rot zeigte ::) ).

Das ist schon der 2. Zebrastreifen in meiner Umgebung, der zum Ampelüberweg wurde. Very 1960er >:(
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 25 Juni 2014, 21:08:52
Das ist schon der 2. Zebrastreifen in meiner Umgebung, der zum Ampelüberweg wurde. Very 1960er >:(
Die bauen immer mehr Zebrastreifen ab und zu Ampelanlagen um und bauen auch keine Zebrastreifen mehr, weil sich immer weniger Kfz-Führer daran halten.

In der Schweiz haben sie eine preiswertere Lösung gefunden. Sie haben die Strafen fürs Nichtbeachten drakonisch erhöht.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: CommanderChaos am 26 Juni 2014, 06:44:09
Die bauen immer mehr Zebrastreifen ab und zu Ampelanlagen um und bauen auch keine Zebrastreifen mehr, weil sich immer weniger Kfz-Führer daran halten.

Kann ich bestätigen, ich wurde in meinem völlig idyllischen Spießerwohngebiet, in dem sich eigentlich jeder an alle Regeln hält, schon zwei mal fast überfahren. In einem Fall wurde mein wütendes Fuchteln nur mit Lächeln und Winken beantwortet, ich dachte, ich werd nicht mehr..
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 26 Juni 2014, 16:41:05
Die bauen immer mehr Zebrastreifen ab und zu Ampelanlagen um und bauen auch keine Zebrastreifen mehr, weil sich immer weniger Kfz-Führer daran halten.

Kann ich bestätigen, ich wurde in meinem völlig idyllischen Spießerwohngebiet, in dem sich eigentlich jeder an alle Regeln hält, schon zwei mal fast überfahren. In einem Fall wurde mein wütendes Fuchteln nur mit Lächeln und Winken beantwortet, ich dachte, ich werd nicht mehr..

Dann hatte ich bisher wohl nur unglaubliches Glück. Meine Taktik an Zebrastreifen ist, wie gesagt, aus dem Augenwinkel peilen, ob was kommt, was nicht mehr bremsen könnte, und dann einfach los. Ich werd auch nicht anfangen, an Zebrastreifen zu warten, ob Autofahrer anhalten, wenn der Abstand stimmt. Mach ich ja an der Ampel auch nicht.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Black Ronin am 28 Juni 2014, 12:44:30
Nighty ist ein Fahrradrüpel!  :o
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 28 Juni 2014, 13:48:27
Rechts. Vor. Links. Ist das eigentlich so schwer??

(ich stand im Platzregen 500m von zu Hause an einer T-Kreuzung, wo aus allen Richtungen Fahrzeuge kamen, was ja nun wirklich ne einfache Sache ist. Dachte ich so, während ich nass wurde.)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Kalkuel am 28 Juni 2014, 17:34:27
Das kam mir bei diesem Thread in den Sinn^^

Palmström, etwas schon an Jahren,
wird an einer Straßenbeuge
und von einem Kraftfahrzeuge
überfahren.

»Wie war« (spricht er, sich erhebend
und entschlossen weiterlebend)
»möglich, wie dies Unglück, ja-:
daß es überhaupt geschah?

Ist die Staatskunst anzuklagen
in bezug auf Kraftfahrwagen?
Gab die Polizeivorschrift
hier dem Fahrer freie Trift?
     Oder war vielmehr verboten,
hier Lebendige zu Toten
umzuwandeln, - kurz und schlicht:
Durfte hier der Kutscher nicht -?«

Eingehüllt in feuchte Tücher,
prüft er die Gesetzesbücher
und ist alsobald im klaren:
Wagen durften dort nicht fahren!

Und er kommt zu dem Ergebnis:
»Nur ein Traum war das Erlebnis.
Weil«, so schließt er messerscharf,
»nicht sein kann, was nicht sein darf!«

Morgenstern passt immer!
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: CommanderChaos am 28 Juni 2014, 18:11:03
Bin ich schon zu spät fürs Fahrradfahrer-Bashing? Auf dem Uni-Campus, der relativ uneben gepflastert ist, gibt es diesen in das Pflaster eingebettete, mit glatten Steinplatten versehenen Weg, der alle Gebäude miteinander verbindet. An allen Beginn- und Endpunkten ist dieser eindeutig als Weg für Rollstuhlfahrer gekennzeichnet, damit die nicht übers Pflaster rumpeln müssen. Radfahrer auf dem Campus sind aber grundsätzlich der Meinung, es sei ein Radweg und man habe gefälligst aus dem Weg zu springen.  >:(

Uuund anders herum! Auf dem Fußweg an der Edmund-Siemers-Allee zwischen Campus und Dammtor müssen Fußgängergruppen anscheinend immer zu dritt nebeneinander gehen und alle entgegenkommenden Fußgänger auf den Radweg abdrängen. Wo sie prompt in Gefahr geraten, von den in diesem Fall sich im Recht befindlichen Fahrradfahrern überfahren zu werden. Ich hab mir jetzt angewöhnt, einfach in die Abdränger reinzurempeln oder zumindest wo ich bin stehen zu bleiben, wenn sie nicht ausweichen. Ich mag nämlich, dass meine Knochen noch nie gebrochen waren.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 28 Juni 2014, 18:19:54
Auf dem Fußweg an der Edmund-Siemers-Allee zwischen Campus und Dammtor müssen Fußgängergruppen anscheinend immer zu dritt nebeneinander gehen ...

Das ist da Pflicht.
Wenn dann die Ampel zum Bahnhof grade grün ist, war oder zu werden verspricht, guckt man auch nicht, ob grade was auf dem Radweg kommt. Da hatte ich schon einen Auffahrunfall, weil der Radler hinter mir iiiiirgendwie nicht damit gerechnet hatte, daß ich vor der Menschenwand bremsen würde :o >:(

(Das war schon immer ne dämliche Strecke, die nicht dadurch einfacher wurde, daß der Radweg jetzt in beide Richtungen benutzt werden muss >:( )
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: sYntiq am 29 Juni 2014, 10:29:33
Nighty ist ein Rüpel!  :o
Fixed. :P
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 29 Juni 2014, 15:16:19
Nighty ist ein Rüpel!  :o
Fixed. :P

*haut*


q.e.d. :P
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 19 August 2014, 16:27:06
Ich frage mich in letzter Zeit öfters, wie ich den Umstand, daß ich Schuhe mit Stahlkappen anhabe, bei mir die Vorfahrt versperrenden PKW so ausnutzen kann, daß es wie ein Versehen / Ungeschick aussieht ::)

Daß die Stadt die Radwege erneuert, ist ja ne tolle Sache, war auch mal Zeit.
Aber die neue Radwegeführung...ich bin ja durchaus dafür, daß sich auch Radfahrer an die StVO halten. Aber, wie erklär ich das...wenn ein Radfahrer vom rechten unteren Quadranten einer Kreuzung über die Straße in den linken unteren Quadranten will, dann wird er doch in 99% aller Fälle einfach die Straße überqueren, nicht? Die neuen Radwege sind aber so gemalt und gepflastert, daß man stramm regelgerecht gegen den Uhrzeigersinn die Kreuzung umkurven müsste. Macht aber keiner ::), man steht dann halt auf winzigen Fußgängerinseln im Weg rum.

Auch ne schöne Sache ist, daß an mehrspurigen Straßen die Fußgängerampeln zuerst auf der Mittelinsel grün werden, dann werden die auf der gegenüberliegenden Fahrbahnseite grün und die auf der Mittelinsel gleichzeitig rot. Was den unschlagbaren Vorteil ::) hat, daß abbiegende Autofahrer, die nur die Ampel auf der Insel sehen, glauben, man überquere die Fahrbahn bei Rot. Das sehen die dann mit der hierzulande üblichen Gelassenheit ::).
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 19 August 2014, 20:35:38
Wolltste was sagen?
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: RosenBlut am 19 August 2014, 20:42:22
- Klappte eben nicht so ganz...
-Sollte heissen:
-Immer schön schauen,was von links kommt.......
- Denn von dort kommt der Tod...... ;D
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: RaoulDuke am 28 August 2014, 09:51:01
... ich hoffe, der Straßenverkehr dient nicht als Gradmesser für das Miteinander in der Gesellschaft.

Eben hat mir eine extrem beleibte Dame mit einem Kleinwagen beim Motorrad fahren die Vorfahrt genommen, woraufhin ich eine Vollbremsung auslöste. Die Frau pöbelte und schrie dann aus dem Fenster. An der nächsten Ampel standen wir nebeneinander, ich klappte mein Visier hoch und wies sie auf die Situation zuvor hin und dass man sich normalerweise entschuldigen sollte statt zu pöbeln.

Die Dame brüllte daraufhin zurück, sie habe gesehen, dass ich über eine rote Ampel gefahren sei und sie mich deswegen jetzt anzeigen würde. Sie hätte einen Bekannten bei der Polizei. Ich fragte daraufhin, ob die Dame vielleicht geisteskrank sei - woraufhin ihr Beifahrer, den ich bis dahin übersehen hatte, ausstieg und mich anschrie "Halt die Fresse oder isch schlag Disch tot!" ... dann wurde die Ampel grün.

WTF. Einfach traurig. Müssen wir uns in ein paar Jahren unseren Weg freischießen?  :(
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: CommanderChaos am 28 August 2014, 11:40:54
"Dame"

Ich finde derweil, dass das generelle Unwissen darüber, dass Fußgänger an einem Kreisverkehr nicht Vorfahrt haben, ziemlich gefährlich ist, da sollte man vielleicht eine Aufklärungskampagne machen. Hatte einmal fast einen Auffahrunfall, weil jemand im Kreisverkehr abrupt anhielt, um Fußgänger vorzulassen. Und natürlich auch gefährlich, weil Fußgänger das Gegenteil glauben könnten und man sie dann über den Haufen fährt..

edit: jetzt finde ich gegenteilige Quellen. Obiges hab ich aus der lokalen Zeitung, die Polizeiaussagen zitierte. Jetzt bin ich verwirrt.

edit2: Ok, ich wünsche mir abweichend eine Aufklärungskampagne, die darüber unterrichtet, wer wann wie Vorfahrt hat. Ich glaub, ich habs jetzt verstanden (ohne Zebrastreifen bei Einfahrt die Autos, bei Ausfahrt die Fußgänger), aber die örtliche Polizei hat vor einiger Zeit genau das Gegenteil veröffentlicht. Waaat
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 28 August 2014, 14:25:02
Ich dachte ja immer, ich sehe besonders viele Verstöße gegen die StVO, insbesondere solche, die andere (u.a. mich) gefährden, bei Kfz-Führern aus meiner Perspektive als Radfahrer. Viele davon erklärte ich mir einfach mit der Unkenntnis der StVO in spezielleren Bereichen. Es weiß eben nicht jeder, dass Radfahrer meistens auf der Fahrbahn fahren dürfen und dass sie das sogar tun sollten, weil sie da am sichersten sind, es weiß nicht jeder (obwohl man das in der Grundschule lernt), dass man als Radfahrer auch benutzungspflichtige Radwege beim Linksabbiegen zum Einordnen auf Linksabbiegespuren verlassen darf und man direkt abbiegen darf.

Nun bin ich seit ein paar Wochen aus gesundheitlichen Gründen eher mit dem Auto unterwegs und ich dachte, dass sich meine Perspektive verschieben würde, nach dem Motto "Schuld sind immer die anderen".
Pustekuchen! - Natürlich seh ich - wie auch auf dem Fahrrad - Radfahrende, die mal hier oder da auf die Regeln pfeifen. Aber ich bin dadurch nicht ein einziges Mal in eine gefährliche Situation geraten.
Durch andere Autofahrer hingegen ständig. Da müssen Entgegenkommende unbedingt noch vor mir an einem parkenden Auto vorbei und zwingen mich so zur Vollbremsung, man wird in der Ortschaft im ausgeschilderten Überholverbot im Nebel mit ca. 50m Sichtweite (Eigengeschwindigkeit ca. 50km/h) vor einer Grundschule mit 70 und mehr km/h überholt (vor dieser Schule ist extra noch diese Geschwindigkeitsmessanzeige), davon ab, dass einem ständig jemand am Kofferraum klebt, wenn man nicht mindestens mit 25km/h zu schnell unterwegs wäre (ich selber bin laut GPS innerorts meist mit 50-57km/h unterwegs, dass sind laut Tacho 55-60, also eigentlich auch schon zu schnell).
Es ist mir inzwischen schon öfter passiert, dass ich zum Linksabbiegen den Blinker setze mehr als ausreichend vorher) und wenn ich rumziehen will, überholt mich plötzlich jemand, dem ich dann fast in der Seite sitze.
Es wird gerast, gedrängelt, sich die Vorfahrt erzwungen... es ist fast ein kleiner Krieg da draußen. Es ist sogar deutlich schlimmer, als es mir auf dem Fahrrad vorkam.

Zum Einen bin ich froh, wenn ich wieder auf dem Rad unterwegs bin, meine Schleichwege fahren kann und solchen Idioten einfach weniger begegne. Zum Anderen wünsche ich mir inzwischen eine deutlich höhere Kontrolldichte im Straßenverkehr mit viel drastischeren Strafen als wir sie hier in D haben (wieso hat das reichste Land Europas eigentlich die niedrigsten Bußgelder?).

Was für ein Chaos da draußen. Fast alle rasen sich einen zurecht, denken dabei null an die Sicherheit von anderen. Dabei wäre es soviel entspannter, wenn man einfach ein paar Minuten früher losfahren würde.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 28 August 2014, 14:26:26
CC:
Die Vorfahrten zwischen allen Beteiligten an Kreiseln sind doch nicht anders, als an jeder anderen Kreuzung auch (wobei der Kreisel i. A. wie eine Vorfahrtsstraße wirkt).
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: CommanderChaos am 28 August 2014, 15:01:07
Nur bei der Einfahrt nicht, da müssen Fußgänger etc warten. Ja. Verwirrt war ich, weil die örtliche Polizei damals schreiben ließ, Fußgänger hätten _immer_ zu warten, damit der Verkehr nicht stockt. Was wohl Unsinn war.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 28 August 2014, 15:27:13
Nur bei der Einfahrt nicht, da müssen Fußgänger etc warten. Ja. Verwirrt war ich, weil die örtliche Polizei damals schreiben ließ, Fußgänger hätten _immer_ zu warten, damit der Verkehr nicht stockt. Was wohl Unsinn war.
Stell Dir einfach vor, der Kreisel wäre eine Hauptstraße, die in den Kreisel führenden Straßen sind Nebenstraßen. Im Prinzip ist jede Kreiseleinfahrt eine T-Kreuzung.

Dass gerade die Polizei mal keine Ahnung von den Verkehrsregeln hat, ist wirklich nichts neues.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: RaoulDuke am 28 August 2014, 16:32:29
Eisbär, Dein Post stimmt mich sehr nachdenklich - vor allem weil es eine ganz zentrale Frage aufwirft: Sollte man die Strafen für Verkehrsvergehen erhöhen?

Ich bin mal eine Weile beruflich sehr viel Auto gefahren, teilweise weit mehr als 1000 km in der Woche. Da fährt man, selbst wenn man möchte, gelegentlich mal zu schnell oder macht den einen oder anderen Fahrfehler - wenn man mich da immer erwischt hätte, wäre ich meinen Lappen mit Sicherheit sehr schnell los gewesen.

Eigentlich ist es aber wie ich finde gar nicht die Summe der Fehler, sondern der Umgang miteinander, den man meines Erachtens auch durch Strafen nicht stoppen kann. Abgesehen von der Frau im Pöbelrausch mit dem mehr als freundlichen Beifahrer, die ich heute zu Gesicht bekam, habe ich wirklich schon allerand im Straßenverkehr erlebt. Besonders in Erinnerung geblieben ist mir eine Frau in einem VW Sharan, die mich mal vor ein paar Jahren brutalst von der Überholspur einer vollen Autobahn im Ruhrgebiet drängelte, um dann, nachdem sie es geschafft hatte, auf den Standstreifen zu wechseln und dort an allen vorbei zu ziehen - auf dem Beifahrersitz saß ihre kleine Tochter in einem Kindersitz. Kann man mit einer Geldstrafe, ein paar Monaten Führerscheinentzug oder sogar einer Haftstrafe jemanden erreichen, der offenkundig willentlich bereit ist, viel Schlimmeres in Kauf zu nehmen - den eigenen Tod, den der eigenen Tochter und anderer völlig Unbeteiligter?

Ich habe den Eindruck, dass es darum irgendwie gar nicht geht - viele Menschen stehen so unter Druck, wenn sie im Auto sitzen, dass sie irgendwo hinmüssen mit diesem Druck und dann überholen, drängeln und rasen sie wie bescheuert. Da helfen dann auch keine Regeln mehr, ich fürchte der Wurm steckt irgendwo anders, vielleicht tief drin in der Gesellschaft. In Frankreich beispielsweise werden Verkehrsregeln eher so laissez-faire-mäßig interpretiert: Vorfahrt hat halt, wer zuerst an der Kreuzung ist und Zebrastreifen sind oftmals, naja, Vorschläge wo die Fußgänger die Straße überqueren sollten. Ohne zu gucken laufen da nur Deutsche los, aber diese merkwürdigen Leute warten ja auch, bis die Ampel grün wird. Und trotzdem: In Frankreich wird gelächelt, vorgelassen und alle bleiben entspannt. OK, Rüpel gibt es auch, aber irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, in Deutschland sehnen sich viele Leute geradezu nach einem Konflikt mit ihren Mitmenschen, um es endlich mal rauslassen zu können. Nur, was eigentlich? Und warum ausgerechnet mit dem Auto?
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Black Ronin am 28 August 2014, 16:55:12
Warum im Auto? Weil sie im Auto das Gefühl haben, stark zu sein ( Viel PS, viel schnell ) und weil sie sich im Auto nicht so angreifbar fühlen, weil viel Blech drumherum. Flugs wegfahren, das heisst " flüchten " kann man auch.
Was anderes wäre es, in der Fussgängerzone mal eben schnurgerade durchzupanzern. Wenn man da den falschen anrempelt hat mal schnell mal ne Faust im Gesicht.
Kann einem im Auto nicht passieren.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 28 August 2014, 20:37:50
Psychologisch ist es u.a. tatsächlich dieser abgeschlossene Raum eines Autos, der einem das Gefühl von Sicherheit, aber auch davon getrennt von anderen zu sein. Im eigenen Auto, dem eigenen Revier ist man eben auch von anderen scheinbar isoliert, das Gefühl von sozialer Kontrolle fehlt.
Im Rahmen der Studie dazu fiel u.a. auf, dass Cabriofahrende deutlich defensiver im Verkehr unterwegs sind.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Mentallo am 28 August 2014, 21:58:19
manchmal bin ich fussgänger, manchmal radfahrer, motorrad- oder auto-. was ich zusammenfassend sagen kann: menschen sind egoisten!

-viele fussgänger ergötzen sich in ihrer offensichtlichen ungeschütztheit und täuschen gerne vor, überfahren werden zu wollen
-radfahrer sind dabei auch noch viel schneller!
-motorradfahrer sind schneller als alle anderen und haben ein äusserst emotionales empfinden beim fahren (können sich andere verkehrsteilnehmer nicht vorstellen!)
-autofahrer haben einen helm um ihren gesamten körper. kennen sie nichts anderes mehr, nehmen sie diese sicherheit als selbstverständlich für alle anderen verkehrsteilnehmer an.

und alle zusammen sind arschlöcher.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Kirya am 28 August 2014, 23:09:47
Und der Typ denkt wohl so: DER fahr ich jetzt in die Karre. Schön hinten rein, da steh die drauf. Seh ich doch an der Frisur.

Eimer, der.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 29 August 2014, 14:10:32
Kirya: :o

Und zu dem weiter oben - ich hatte da gestern ein Gespräch, mit jemandem, der als Passagier eine Mitfahrgelegenheit benutzt hatte. Er war stinkeböse, daß sein Fahrer SO lange für die Fahrt gebraucht hatte, und warum, NUR, weil er sich STRIKT an JEDE Geschwindigkeitsbegrenzung hielt! Unfassbar! einself. ("Naja. War halt n Bulle. Der muss das machen. Aber trotzdem.")
Und so denkt jemand, der selbst überhaupt kein Fahrzeug führt. Nichtmal n Fahrrad.

(Wenn er ein Auto hätte, würde er sich sicher über die Blitzer-Abzocke beschweren ::) )
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Julya am 06 Oktober 2014, 20:43:48
Mich nerven diese Smartphone-Zombies, die es nicht schaffen,  in einer vollen Großstadt mit vielen Autos, vielen Radfahrern und vielen Fußgängern wenigstens für die paar Meter Fußweg, die man sowieso nur als lauffauler Großstädter zurücklegen muss, ihr Kack-Telefon nicht vors Gesicht zu halten.  >:(

Ich bin heute mit dem Fahrrad auf einer nicht allzu langen Strecke drei Mal fast mit so'nem Spacken zusammen gestoßen. Einer kreuzte meinen Weg ohne aufzublicken, einer kam mir tippend auf dem Radweg entgegen und eine Gruppe von Leuten, die geschlossen auf dem Radweg rumlatschte,  machte wenigstens Platz, nachdem ich geklingelt hatte, aber ein Typ glotzte weiter auf sein Smartphone und lief mir stumpf entgegen, so dass ich anhalten musste, um nicht mit ihm zusammen zu stoßen.

Was sind das für Vollidioten, die sich und andere in Gefahr bringen, nur weil sie pausenlos was auf Facebook "liken" müssen?!  >:( >:( >:(
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: sYntiq am 06 Oktober 2014, 20:55:14
Selbst wenn man zu Fuß unterwegs ist, laufen einem diese Zombies vor die Füsse....
Hab schon öfter überlegt einfach mal kurz schrill und laut zu schreien in der Hoffnung dass sich die/derjenige erschreckt und das Smartphone fallen lässt. Aber ich weiss nicht wie es da mit Schadensersatzansprüchen aussieht.....
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Black Ronin am 07 Oktober 2014, 10:46:23
Selbst wenn man zu Fuß unterwegs ist, laufen einem diese Zombies vor die Füsse....
Hab schon öfter überlegt einfach mal kurz schrill und laut zu schreien in der Hoffnung dass sich die/derjenige erschreckt und das Smartphone fallen lässt. Aber ich weiss nicht wie es da mit Schadensersatzansprüchen aussieht.....
Hömpf...ICH habe letztens einen angeschrieen. " Guck wo du hinläufst !!!!!"  DER hat sein Handy fallen lassen.
Hat aber nichts gesagt und nur doof geglotzt.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Julya am 07 Oktober 2014, 13:03:40
Synti, es kann ja auch sein, dass Du schreist, weil Du Dich erschreckst... Und wenn sich dann jemand anders erschreckt und sein Telefon fallen lässt, kannst Du eindeutig nix dafür! 8) ::)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 07 Oktober 2014, 13:19:39
In diesem Zusammenhang möchte ich diejenigen nicht unerwähnt lassen, die ihr Streichelhandy auch beim Radfahren nicht aus der Hand legen können. Ich mache in letzter Zeit immer öfter das "Draufhalten und im letzten Augenblick laut bremsen". Weil ::). Auch, wenn ich damit selber ::) bin.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Kirya am 07 Oktober 2014, 23:50:33
Wenn demnächst nochmal Jemand meint, er könne mit Schneckentempo auf eine Straße einbiegen, auf der man 100 fährt, zieh ich den kleinen Pisser aus seiner Karre und.... -___-
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Jack_N am 08 Oktober 2014, 10:58:52
Ich hatte heut früh den umgekehrten Fall. Wollte in eine Straße einbiegen in der 30 maximal erlaubt ist. Wär der andere 30 gefahren wär das auch locker möglich gewesen und ich wär vor ihm rein und er hätte nichtmal bremsen müssen. So musste ich ankern weil die Sau BESCHLEUNIGT hat als ich am Einbiegen war.
Scheiss BMW-Fahrer.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 08 Oktober 2014, 11:20:14
Wenn demnächst nochmal Jemand meint, er könne mit Schneckentempo auf eine Straße einbiegen, auf der man 100 fährt, zieh ich den kleinen Pisser aus seiner Karre und.... -___-
Ich kann mir eine ganze Menge Gründe vorstellen, warum das nötig gewesen sein könnte.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 08 Oktober 2014, 14:33:37
Wenn demnächst nochmal Jemand meint, er könne mit Schneckentempo auf eine Straße einbiegen, auf der man 100 fährt, zieh ich den kleinen Pisser aus seiner Karre und.... -___-
Ich kann mir eine ganze Menge Gründe vorstellen, warum das nötig gewesen sein könnte.

Du meinst, jemanden aus dem Auto zu ziehen und...? Ich auch ;D
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Kirya am 08 Oktober 2014, 19:47:27
Wenn demnächst nochmal Jemand meint, er könne mit Schneckentempo auf eine Straße einbiegen, auf der man 100 fährt, zieh ich den kleinen Pisser aus seiner Karre und.... -___-
Ich kann mir eine ganze Menge Gründe vorstellen, warum das nötig gewesen sein könnte.

Ja? - Hau mal raus.

Weder hinter ihm, noch hinter mir wartete oder fuhr jemand. Er hätte also lediglich einen Moment warten müssen.

Niemanden ist damit geholfen, wenn er einen Unfall verschuldet.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 10 Oktober 2014, 10:35:15
Wenn Du nicht ausreichend sehen kannst (Stichwort "Toter Winkel"), ob z.B. neben oder hinter Dir irgendwelche Fußgänger oder Radfahrer kommen, darfst Du nur im Zentimetertempo abbiegen. Leider scheren sich da viele nicht drum, daher kommt es in solchen Situationen immer wieder zu Unfällen.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Kirya am 10 Oktober 2014, 11:29:09
Wenn Du nicht ausreichend sehen kannst (Stichwort "Toter Winkel"), ob z.B. neben oder hinter Dir irgendwelche Fußgänger oder Radfahrer kommen, darfst Du nur im Zentimetertempo abbiegen. Leider scheren sich da viele nicht drum, daher kommt es in solchen Situationen immer wieder zu Unfällen.

War in diesem Fall defenitiv nicht so.
Man kann die Straße und auch den Radweg wunderbar einsehen - in beide Richtungen.

Ich kenne es dort aber schon - die Leute machen es öfter.
In der Regel sind es iwelche kleinen Transporter von Handwerkerfirmen die mir da vor die Karre fahren...

Ich verstehe einfach nicht, wie man so unglaublich Rücksichtslos fahren kann. Man bringt damit doch nicht nur sich selbst in Gefahr sondern auch alle möglichen anderen Menschen.
Denken denn die Menschen nicht mehr bis Drei? - Ich kann dieses ignorante Verhalten weder verstehen, noch nachvollziehen oder gut heißen.

Groar. :)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Jack_N am 10 Oktober 2014, 13:13:28
Wenn Du nicht ausreichend sehen kannst (Stichwort "Toter Winkel"), ob z.B. neben oder hinter Dir irgendwelche Fußgänger oder Radfahrer kommen, darfst Du nur im Zentimetertempo abbiegen. Leider scheren sich da viele nicht drum, daher kommt es in solchen Situationen immer wieder zu Unfällen.

Umgekehrt: Ich muss oft so zentimeterweise aus meiner Ausfahrt raus da links und rechts daneben oft Kleinbusse von Handwerkern parken und ich die Straße keinen Milimeter einsehen kann. Wenn ich mich dann mit Licht langsam vortaste höre ich nicht selten Vollbremsungen von anderen Fahrern inkl. Reifenquietschen, daraufhin Hupkonzerte, wilde Gesten (Mittelfinger und co inklusive). Ein einfacher Spiegel auf der gegenüberliegenden Straßenseite würde alles entschärfen, aber das wird logischerweise nicht gemacht weil da a) Parkplätze noch davor sind und b) sonst jede Garagenausfahrt sowas haben will.
Bislang gings glücklicherweise immer gut, aber die Fahrer auf der Hauptstraße sind selten dämlich. Das schließt die Busfahrer ein, die bremsen nie und drängen eher den Gegenverkehr auf die Parkplätze ab.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Kirya am 10 Oktober 2014, 14:42:50
So eine Situation haben wir auch - in einer Kurve. Bei der Stadt Bescheid gegeben, jetzt herrscht dort für ca. 2m Parkverbot.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 12 Oktober 2014, 02:30:29
Wenn Du nicht ausreichend sehen kannst (Stichwort "Toter Winkel"), ob z.B. neben oder hinter Dir irgendwelche Fußgänger oder Radfahrer kommen, darfst Du nur im Zentimetertempo abbiegen. Leider scheren sich da viele nicht drum, daher kommt es in solchen Situationen immer wieder zu Unfällen.

War in diesem Fall defenitiv nicht so.
Man kann die Straße und auch den Radweg wunderbar einsehen - in beide Richtungen.

Ich kenne es dort aber schon - die Leute machen es öfter.
In der Regel sind es iwelche kleinen Transporter von Handwerkerfirmen die mir da vor die Karre fahren...
Genau diese Sorte Fahrzeuge hat aber eben bauartbedingt einen solchen toten Winkel, der das langsame Vortasten nötig macht.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: RaoulDuke am 09 August 2015, 10:14:21
Meistens regt man sich ja hier über andere Leute auf, die irgendetwas Spektakuläres falsch gemacht haben, weshalb sie den heiligen Zorn des Schreibenden auf sich gezogen haben. Ich nehme mich da alles andere als aus, macht ja auch Spaß, mal ein bischen rumzubashen. Für den Fall von Gestern ist die Sachlage allerdings ein wenig anders gelagert, denn ich hatte an der ganzen Situation im Grunde genommen Schuld, ohne mich hätte sie zumindest so nicht stattgefunden.

Gestern war ich auf dem Heimweg von Kiel nach Norderstedt, mit meinem Motorrad über geschwungene kleine Landsträßchen, weil alle anderen Strassen wegen der zahllosen Baustellen unter unfassbaren Blechlawinen erstickt waren. Zu meinem Motorrad sollte man vielleicht sagen, dass ich immer wieder mit zugegeben etwas infantiler Freude feststelle, wie sehr es dank der abgedunkelten Blinker, des schwarzen Rücklichtes, diverser kleiner "Verschärfungen" und des grollend-fauchend-lauten Sportauspuffs einen aggressiv-kompromisslosen Auftritt pflegt, auch wenn es sich eher sanft fährt und ich mich nicht gerade zu den Verkehrshooligans zähle. Gestern hat mir das allerdings gar nicht geholfen, denn:

Ich stand an einer Ampel, mit der Absicht, rechts abzubiegen. Ich hatte den Blinker gesetzt und wartete hinter zwei Autos und neben einer Fahrradspur, auf der ein sehr großgewachsener Mann mit einem Bürstenhaarschnitt geradeaus fahren wollte. Die Ampel wurde grün, beide Autos fuhren geradeaus, der Radfahrer setzte sich in Bewegung, ich warf einen Blick in den Rückspiegel, hinter mir war keiner mehr. Daraufhin wollte ich den Blicker wieder zurücksetzen (für Nicht-Motorradfahrer: Blinker setzen sich i.d.R. nicht wie beim Auto selbst wieder zurück, sondern man muss einmal auf den Schalter draufdrücken) - aber aus irgendeinem Grund drückte ich nicht auf den Blinker, sondern auf die Hupe. Diese ist auch nicht gerade leise, und es erschreckte den Fahrradfahrer total. Er bremste ab und sah mich fassunglos an. Ich hob entschuldigend die Hand, aber im Rahmen meines Gesamtauftritts deutete der Riese mit dem Bürstenhaarschnitt dies wohl als agressive Geste. Danach geschah etwas Enormes: Das Gesicht des Mannes verfärbte sich innerhalb von Sekunden ins Dunkelrote, sein Hals schwoll in der gleichen Geschwindigkeit etwa auf die Dicke seines Kopfes an - und er begann, mich anzuschreien. Aber nicht einfach mal so, es war ein Wutausbruch, wie ich ihn bis dato noch nie in meinem Leben gesehen hatte. Ich hatte mein Motorrad gestoppt, das Visier hochgeklappt, eigentlich um die Sache zu erklären und mich zu entschuldigen, aber ich konnte nur ein wildes Gebrabbel aus heiseren Wortfetzen hören. Mein erster Gedanke war, dass cholerische und epileptische Anfälle vielleicht gar nicht so weit auseinanderliegen, aber da liess der gute Mann sein Fahrrad fallen und wankte mit ausgestrecktem Zeigefinger auf mich los, immer lauter schreiend. Ich glaube nicht, dass er sich prügeln wollte oder so etwas, das gehörte bei ihm wohl irgendwie zum Platzen des Überdruckventils dazu. In meinem Kopf rauschte nur der Satz "What the f*ckin' f*ck?!?" vorbei, und ich entschloss mich, rapide zu beschleunigen und mit vollkommen unangepasster Geschwindigkeit um die Kurve zu brettern.

Ja, ich hab Mist gebaut, und vielleicht berichtet nun jemand zu Hause über rüpelhafte Motorradfahrer, dachte ich erst. Aber dann kam mir der Gedanke, dass es uns beiden die Begegnung vielleicht sogar ganz gut getan hat. Ich hab etwas zu erzählen, und er durfte einfach mal alles rausschreien, den ganzen Lebensfrust, seine Wut und was weiss ich nicht alles. Das soll manchmal ja auch ganz gut tun.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: sYntiq am 10 August 2015, 09:13:15
Ich lieg ja schon in dem Fahrradforum in dem ich bin auf der Lauer da es dort einen Thread gibt in dem über solcherlei Begebenheiten aus Radfahrersicht erzählt wird.
Es hat sich aber dort noch niemand gemeldet dessen Story hierzu passen würde.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Mentallo am 10 August 2015, 09:17:18
...

und SO groß ist eisbär nun auch nicht. :))
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 10 August 2015, 16:16:18
In den Foren, in denen ich unterwegs bin, hab ich auch noch nichts passendes gefunden.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Jack_N am 10 August 2015, 20:19:59
Ist es schlimm dass ich hier grad lachend auf dem Boden lieg? Ich muss mir irgendwie vorstellen dass Raoul grad den Präsi angehupt hat der zwangsweise aufm Fahrrad unterwegs war weil sein Mopped in der Werke stand :D
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: RaoulDuke am 10 August 2015, 21:13:32
:D :D

Und ich hab mir gerade überlegt, dass ich vielleicht die Hupe abbauen sollte und einen (lauten) Lautsprecher anbringen, aus dem nach Drücken des Hup-Knopfes eine sanfte, fröhlich gestimmte Frauenstimme sagt: "Sehr geehrter Verkehrsteilnehmer! Bitte beachten Sie den nachfolgenden Verkehr!" :)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 11 August 2015, 13:43:59
Die Hupe ist eh das unnötigste Bauteil an Kraftfahrzeugen. Ich kenne keine Situation, in der eine legale Nutzung der Hupe nicht besser durch die Nutzung der Bremse gelöst werden würde.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 11 August 2015, 13:56:41
Ich kenne keine Situation, in der eine legale Nutzung der Hupe nicht besser durch die Nutzung der Bremse gelöst werden würde.

Wenn die Ampel, an der Du an zweiter Stelle stehst, grün wird und der Fahrer des Wagens vor Dir ist eingenickt...dann kannste aber lange bremsen ^^
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Black Ronin am 11 August 2015, 18:15:56
Ich kenne keine Situation, in der eine legale Nutzung der Hupe nicht besser durch die Nutzung der Bremse gelöst werden würde.

Wenn die Ampel, an der Du an zweiter Stelle stehst, grün wird und der Fahrer des Wagens vor Dir ist eingenickt...dann kannste aber lange bremsen ^^
Hahaahaahaaa! ;D
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 11 August 2015, 18:20:55
...allerdings ist hupen da nicht legal ::)
Man darf hupen, um Überholen anzukündigen - das ist eine Situation, in der bremsen auch nicht hilft ö.ö aber würde auch niemand verstehen. Ich bin verblüfft, daß Hupen vor unübersichtlichen Straßenstellen nicht erlaubt ist, ich bildete mir ein, ich hätt das so gelernt - für im Gebirge. Wie man sich irren kann.

Übrigens gilt hier, was sYntiq im Fahrrad-Thread gesagt hat - eigentlich interessiert mich wenig, wann die Benutzung der Hupe erlaubt ist, denn das einzige Teil am Auto, was ich noch weniger zu benutzen pflegte, ist der Zigarettenanzünder.

Und nebenbei erwähnt, es gibt Autos, bei denen man sich etwas anstrengen muss, um die Hupe zu erreichen, und solche, die ausgesprochen hupfreundlich gebaut sind. Was uns bestimmt etwas darüber sagt, wie verschiedene hersteller ihre Kunden einschätzen.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: EcceRex am 11 August 2015, 18:29:10
...allerdings ist hupen da nicht legal ::)
Man darf hupen, um Überholen anzukündigen - das ist eine Situation, in der bremsen auch nicht hilft ö.ö aber würde auch niemand verstehen. Ich bin verblüfft, daß Hupen vor unübersichtlichen Straßenstellen nicht erlaubt ist, ich bildete mir ein, ich hätt das so gelernt - für im Gebirge. Wie man sich irren kann.

Das wird aber in der Schifffahrt verwendet  ::)

Allerdings scheint mir das durchaus eine Frage der Interpretation zu sein, denn

"Die hauptsächliche Funktion der Warnzeichen im Straßenverkehr ist, diese als Gefahrenzeichen zu benutzen. Das bedeutet, dass sie nur dann betätigt werden sollen, wenn unmittelbares Risiko für andere Verkehrsteilnehmer besteht – beispielsweise beim Überholen."

Wenn ich also in eine unübersichtliche Kreuzung rein fahr, bin ich doch zwangsläufig eine Gefahr für andere, oder nicht?!

Im Übrigen erachte ich Hupen für die Ankündigung eines Überholvorgangs als ziemlich sinnfrei. Ich fände es sinniger, und ich mache das auch, wenn Jemand einen Spurwechsel vollzieht und sich vorher nicht versichert hat, dass dafür Platz ist....und droht in mich und mein Auto rein zu fahren.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: SchwarzMetallerHH am 11 August 2015, 18:50:09
Ich meine mich auch zu erinnern (legal oder vielleicht nur in andern Ländern weiß ich jetzt nicht) vor eben solchen Engstellen wie Pässen, schmalen Brücken ggf. hupen zu sollen. Vielleicht ist es aber auch einfach nur sinnvoll.

In der Schifffahrt gibt es da ein Schild für. An schwierigen Stellen hat man dann ein langes Schallzeichen zu geben.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: sYntiq am 12 August 2015, 10:24:38
Ich will heute noch zur Post und ein Paket abholen. Die Post macht jedoch um 18:00 zu.
U.A. deswegen bin ich heute mit dem Rad zur Arbeit um a) früh in der Firma zu sein um früh Feierabend machen zu können und b) das Paket auch wirklich noch heute abholen zu können.
Wenn ich jetzt um 16:00 Feierabend mache, habe ich sobald ich zu Hause bin, 1-1,5 Stunden Zeit bevor die Post zumacht. Wenn ich mit dem Bus fahren würde, könnte ich um 16:00 Feierabend machen und…. dann hängt es völlig vom Zufall ab ob ich 10min vor Filialschluss  zur Post schaffe oder mir gleich den Weg sparen kann…
Es spricht nicht gerade für den ÖPNV wenn ich mit dem Rad zwischen 0,5 und 1,5Stunden Fahrzeit einspare… Und nein, irgendwelche Abkürzungen und Schleichwege mit dem Rad auf dem Weg zur Firma kenne ich bisher noch nicht.

Schade dass ich so extremst untrainiert bin, sonst würde ich fast komplett auf den ÖPVN verzichten und täglich mit dem Rad in die Firma. Wäre einiges mehr an Freizeit…
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 12 August 2015, 23:06:39
Schade dass ich so extremst untrainiert bin, sonst würde ich fast komplett auf den ÖPVN verzichten und täglich mit dem Rad in die Firma. Wäre einiges mehr an Freizeit…
Das Training kommt mit dem regelmäßigen Fahren ;)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Jack_N am 13 August 2015, 08:31:02
Mal etwas Anti-Frust: Ich war schon darauf gefasst dass in der Zeit in der die S3 nicht durchfährt die Autobahn morgens mit Pendlern verstopft ist wie zu Zeiten des Bahnstreiks. Aber nix, nada. Komme momentan täglich so gut und entspannt zur Arbeit, das gibts ja garnicht.
Von mir aus kann das so anhalten, aber ich seh mich schon aus Spargründen bald wieder in überfüllten S-Bahn-Zügen hocken (hab die Proficard ja sowieso).
Dabei macht klein Töff so viel Spaß :D BRUMMMMMM!
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: sYntiq am 13 August 2015, 10:19:57
Das Training kommt mit dem regelmäßigen Fahren ;)
U.a. darum habe ich ja angefangen mit dem Rad zur Firma zu fahren. Aber rund 20 Jahre ohne Rad oder sonstigen Sport fordert halt so seinen Tribut. Täglich schaffe ich den weg derzeit noch nicht. Im Moment versuche ich es erst einmal jeden zweiten Tag (Mo, Mi, Fr). Bei dem Muskelkater den ich heute in den Beinen habe, bin ich mal sehr gespannt ob ich mir das morgen mit dem Rad wirklich wieder antun sollte. Ich hoffe ich bin morgen wieder fit. Muskelkater bleibt bei mir leider sehr gern länger als einen Tag.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Black Ronin am 13 August 2015, 12:19:55
Das Training kommt mit dem regelmäßigen Fahren ;)
U.a. darum habe ich ja angefangen mit dem Rad zur Firma zu fahren. Aber rund 20 Jahre ohne Rad oder sonstigen Sport fordert halt so seinen Tribut. Täglich schaffe ich den weg derzeit noch nicht. Im Moment versuche ich es erst einmal jeden zweiten Tag (Mo, Mi, Fr). Bei dem Muskelkater den ich heute in den Beinen habe, bin ich mal sehr gespannt ob ich mir das morgen mit dem Rad wirklich wieder antun sollte. Ich hoffe ich bin morgen wieder fit. Muskelkater bleibt bei mir leider sehr gern länger als einen Tag.
Nur die Finger sind gut trainiert, was?
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: sYntiq am 13 August 2015, 12:25:34
Das Training kommt mit dem regelmäßigen Fahren ;)
U.a. darum habe ich ja angefangen mit dem Rad zur Firma zu fahren. Aber rund 20 Jahre ohne Rad oder sonstigen Sport fordert halt so seinen Tribut. Täglich schaffe ich den weg derzeit noch nicht. Im Moment versuche ich es erst einmal jeden zweiten Tag (Mo, Mi, Fr). Bei dem Muskelkater den ich heute in den Beinen habe, bin ich mal sehr gespannt ob ich mir das morgen mit dem Rad wirklich wieder antun sollte. Ich hoffe ich bin morgen wieder fit. Muskelkater bleibt bei mir leider sehr gern länger als einen Tag.
Nur die Finger sind gut trainiert, was?
Auch nicht mehr so wirklich. Wenn ich Abends Zeit finden würde zum Zocken, könnte ich diese Zeit ja auch mit Fahrradfahren verbringen. :)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Black Ronin am 14 August 2015, 15:39:55
Im Sommer, sofern das Wetter nett ist, macht Radfahren ja doch mehr Spass als im Winter. Also, es könnte, wären da nicht die Touristen!
Besonders auf den üblichen Aufmarschrouten und in den wohlbekannten Bereitstellungsräumen für unsere Sommergäste ist es momentan wahrlich kein Vergnügen.
Da stehen sie dann, egal ob Japaner, Spanier oder Norweger, Kamera im Anschlag, ein beliebiges Ziel anvisierend, sehen und hören nichts, treten unvermutet auf den Radweg, stehen in Kompaniestärke, ungeordnet über die gesamte Wegesbreite verstreut. Man bräuchte ein Räumschild um da durchzukommen.
Oder sie marschieren in Vierer- bis Sechserketten vorwärts und okkupieren den ganzen Weg. Schön, wenn mann dann von hinten kommt. Da hilft dann nur noch ein Ausweichmanöver über die angrenzende Grünanlage.
Davon das einige Strassen von den Besatzern gern spontan zur Fussgängerzone erklärt werden, will ich gar nicht erst anfangen.
Das geht Morgens beim ersten Büchsenlicht los, und endet oft erst am späten Abend.
Ich umgehe das innenstadtgebiet lieber weiträumig.
Jedenfalls während der Sommeroffensive.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 16 August 2015, 16:50:29
... die Touristen!

Als ich Dich neulich auf Arbeit besucht habe, dachte ich auch o.O was issn HIER los. So voll war die Stadt doch früher nicht. Dagegen war ja November ´89 ein Witz.
Da* bin ich auch das erste Mal mit dem Rad durch den Lindenteller O.o. Wenn man das noch nie gemacht hat...mit dem Auto kann ich das, aber die Radwegeführung ab Bahnhof leuchtete mir nicht gleich ein. Und dann aus der Stadt zurück hört die Radspur da auf, wo die Autofahrer es am eiligsten haben. Banzai! und durch.

*also, als ich Dich besuchen war ::)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: CubistVowel am 17 August 2015, 11:36:23
Davon das einige Strassen von den Besatzern gern spontan zur Fussgängerzone erklärt werden, will ich gar nicht erst anfangen.

Hier in einer Nebenstraße meiner Nebenstraße passiert das auch, allerdings weniger spontan. Ziemlich oft wird diese Straße von Eltern mit weißroten Plastikketten, selbstgemalten Schildern und Leitkegeln regelrecht abgesperrt, damit ihre Blagen in Ruhe die Straße mit Kreide beschmie verzieren und herumtoben können. Dabei haben die alle große Gärten hinterm Haus.^^
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Black Ronin am 17 August 2015, 14:52:22
Davon das einige Strassen von den Besatzern gern spontan zur Fussgängerzone erklärt werden, will ich gar nicht erst anfangen.

Hier in einer Nebenstraße meiner Nebenstraße passiert das auch, allerdings weniger spontan. Ziemlich oft wird diese Straße von Eltern mit weißroten Plastikketten, selbstgemalten Schildern und Leitkegeln regelrecht abgesperrt, damit ihre Blagen in Ruhe die Straße mit Kreide beschmie verzieren und herumtoben können. Dabei haben die alle große Gärten hinterm Haus.^^
Ich glaube....sowas ist nicht ganz legal. Genau wie man zwar den Randstreifen für einen Umzug mit ein paar ausrangierten Stühlen absperren kann, KÜMMERN muss da allerdings niemanden.
Man kann selbstverständlich die Stühle beiseite nehmen und dort parken.
Was die Kette angeht: Ich bin mir nicht sicher, aber einfach drüber fahren wäre Sachbeschädigung.
Ist es Sachbeschädigung, wenn man eine illegale Absperrung überfährt?
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Anja am 17 August 2015, 22:12:15
"Professionell" absperren vom Umzugsunternehmen mit bestelltem Parkverbotsschild bringt auch net immer was. Zumindest nicht an den Landungsbrücken. Nunja, mich tangierte es nur insofern, dass so ein Umzug dann gern 4 Stunden länger dauert. Alle Falschparker abschleppen hätt noch länger gedauert. Die paar Meter mehr schwitzen, den Kuhberg hoch und im Altbau die Wendeltreppe in den 4. Stock rauf und runter mussten die harten Jungs vom Unternehmen, nicht ich, hihi ;D...
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Anja am 19 August 2015, 22:55:08
Ich lass den Straßenverkehrsfrust schon mal vorher ab:

Vattenfall Cyclassics am Wochenende = Fluchtreflex CCCCCccccc ó-ò

Obwohl, das erste, bei dem ich mich nicht von Gästen anschreien lassen muss, dass das jetzt so total plötzlich stattfindet und wir im Hotel allein Schuld an den Straßensperrungen sind (ja klar, immer voll unsere Absicht.Tse >:()
Titel: Reißverschlussverfahren
Beitrag von: DarkDevil am 25 August 2015, 22:03:59
Möge Jeder so einen Hosenstall haben, wie er Auto fährt! :-\
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 11 April 2016, 17:36:44
 :o
Es gibt Dinge, die gibt es einfach nicht.

Ich radelte grade die Paul-Sorge-Straße hoch. Da gibt es auf dem Trottoir einen 60cm breiten rot gepflasterten Fahrradstreifen und links davon noch so 40cm Platz zum Bordstein.
Vor fuhr mir eine Dame so Anfang 60. Und kam eine weitere Radlerin entgegen. ENTGEGEN!!!1 der Fahrtrichtung!!!!1! Sie wich der vor mir fahrenden in Fahrtrichtung rechts aus. Die vor mir hielt nicht nur stramm den Radfahrstreifen, sie steuerte sogar noch ein bisschen nach links Oo
Und als die Entgegenkommende dann an ihr vorbeiwollte (erstere ragte mit dem rechten Ellenbogen schon auf die Fahrbahn) - da schlug die Tante vor mir doch wahrhaftig nach ihr  :o :o :o und brüllte was von "FALSCHE RICHTUNG!!!!!!1"  :o :o :o

Das hätte, wäre in dem Moment ein Auto gekommen, wahnsinnig schiefgehen können. Abgesehen von der Blockwartmentalität. Fällt mir nix mehr zu ein. Ich hätt mich als Zeugin angeboten, aber die Entgegenkommende dampfte zeternd davon.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: sYntiq am 11 April 2016, 18:06:23
Nach Falschfahrern schlagen? Haha. Das gehört sich auch nicht.
(Ich würd den Falschfahrern ja manchmal gern einfach mal spontan während der Fahrt irgendetwas zwischen die Speichen stecken.)
:P
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 11 April 2016, 18:09:45
(Ich würd den Falschfahrern ja manchmal gern einfach mal spontan während der Fahrt irgendetwas zwischen die Speichen stecken.)

Ich kenne das Bedürfnis ::)

Aber ich bin schon zufrieden, wenn sie keine Schlangenlinien fahren, in Fahrtrichtung gucken und nach rechts ausweichen.
Eines Tages werde ich dann so alt sein, nach ihnen zu hauen. Aber noch nicht.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 26 April 2016, 15:06:57
Da dachte ich neulich, warum fährt der Typ da vorne freihändig Rad, wenn er es nicht KANN *Schlangenlinien torkel*
Na, warum schon.
Weil er auf seinem Kackhandy tippseln musste.

Da bin ich dann wieder bei "wenn du jetzt nen Unfall baust, kriegste noch Schläge obendrauf".
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: SchwarzMetallerHH am 26 April 2016, 15:15:32
Wenn er/sie/es sich jetzt schön amtlich lang gemacht hat, so mit blutendem Kopp, gebrochenem Arm und noch so 2-3 andere tolle Sachen, und man DANN erstmal fragt "wissen wir denn was wir falsch gemacht haben?" und dann nen RTW ruft, dürfte das doch keine unterlassene Hilfel... ich mein, es hilft ihm/ihr ja vielleicht auch für die Zukunft, ne. ö.ö
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 26 April 2016, 15:19:39
Bis der RTW kommt, kannste ihm ja was erzählen. Und die blauen Flecke erklärste mit Reanimationsversuch ö.ö
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: SchwarzMetallerHH am 26 April 2016, 15:25:21
Aber dann helfe ich ja schon.
Fahrer x muss den Fehler ja erst einsehen, sonst weiß er ja schon, dass x geholfen wird.

Dass das Schmaddphoone bei der Bergungsaktion leider diverse eklatante Mängel davontrug, nunja.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 26 April 2016, 15:38:51
Aber dann helfe ich ja schon.

Du kennst und verstehst sicher die Phrase "DIR WERD ICH HELFEN!".
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: SchwarzMetallerHH am 26 April 2016, 15:40:16
Oh. Ja. Natürlich.


Oy.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Julya am 09 Mai 2016, 19:42:15
Westhamburg geht mir grad verkehrstechnisch sowas von auf'n Sack! >:(
Die Baustellen sind mal wieder alle so oberbekloppt geplant. Die Stresemannstraße ist schon seit Wochen ein einziges Chaos mit ständig wechselnden Umleitungen. Die Holstenstraße, Ecke Reeperbahn ist eine Riesenbaustelle und dann ist jetzt auch noch der Eimsbütteler Marktplatz/Kieler Straße völlig....ja...was eigentlich? Zerbombt?
Ich hab am ersten Tag der Baustelle (alles kaputt, zig Sperrungen, alle Ampeln aus, Polizei spielt Ampelmännchen) vom Schlump bis zum Holstenkamp eine ganze Stunde gebraucht (und das sind keine drei Kilometer)! >:(

Warum muss man solche Monsterbaustellen nahezu gleichzeitig ausführen? Nicht zu vergessen, die vielen vielen kleinen Baustellen auf diversen Hauptrouten.... Da kommt man schon genervt bei der Arbeit an. >:(
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: NoName am 09 Mai 2016, 21:11:19
Hast du denn dein Roller nicht mehr ?
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Julya am 09 Mai 2016, 21:21:59
Doch, aber ich fahre zur Arbeit mit dem Auto. Das ist keine gute Rollerstrecke. Aber eine gute Autostrecke offensichtlich auch nicht. :(
(Aber immerhin bin ich geschützt vor Sonne und Regen.)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: NoName am 09 Mai 2016, 21:28:49
Trotz aller Nachteile, ich würd auch nicht mehr aufs Auto verzichten wollen.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Black Ronin am 10 Mai 2016, 09:10:22
Wenn man die grossen Baustellen zeitlich entzerren würde, würde sich ein Baustellenstau bilden und irgendwann MÜSSTE man dann ALLES gleichzeitig machen, weil die maroden Abwasserrohre, das neue Hyperbreitbandkabel und die Krater auf drei Hauptstrassen nicht noch 20 Jahre warten können!
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Julya am 11 Mai 2016, 21:40:49
Aber es kann mir doch keiner sagen, dass innerhalb weniger Wochen in einem einzigen Stadtteil auf eiiiinmal so gut wie alle Hauptverkehrsstraßen verbaustellisiert werden müssen!!!111einself!!11 *fuchtel*
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Black Ronin am 12 Mai 2016, 09:41:44
Wenn man die grossen Baustellen zeitlich entzerren würde, würde sich ein Baustellenstau bilden und irgendwann MÜSSTE man dann ALLES gleichzeitig machen, weil die maroden Abwasserrohre, das neue Hyperbreitbandkabel und die Krater auf drei Hauptstrassen nicht noch 20 Jahre warten können!
Dazu kommt noch, das man sowas nicht im Winter machen kann.
Bei uns bauen sie grade eine wichtige Brücke neu, mit riesen Umleitung und so.
Eine andere wichtige Brücke, die auf der gleichen Verkehrsachse liegt, fällt schon fast zusammen ( übertreib) muss aber warten, bis vorherige fertig ist, weil man sonst nur noch über Mecklenburg Vorpommern in die Stadt kommt oder so ähnlich
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: CommanderChaos am 23 Mai 2016, 01:15:31
Was soll eigentlich dieser behinderte Mist, die Höchstbreite von 2,10 m in der Hammer Straße mit massiven Betonklötzen zu erzwingen? Jetzt muss man da auch mit zulässigen Fahrzeugen im Schritttempo durch, weil bei kleinster Fehlsteuerung sonst der Spiegel ab ist. Besonders im Berufsverkehr toll, wenn sich die schleichende Schlange dann bis auf die Kreuzung zurück staut.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 24 Mai 2016, 14:28:10
Was soll eigentlich dieser behinderte Mist, die Höchstbreite von 2,10 m in der Hammer Straße mit massiven Betonklötzen zu erzwingen? Jetzt muss man da auch mit zulässigen Fahrzeugen im Schritttempo durch, weil bei kleinster Fehlsteuerung sonst der Spiegel ab ist.
Klingt nach einer effizienten Form der Verkehrsberuhigung
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: CommanderChaos am 25 Mai 2016, 00:25:58
Nee, ist ja nur am Anfang der Straße, als Filter, damit ja nichts größeres durchfährt (soll ja auch nicht, aber overkill und so). Dahinter können alle wieder fahren wie die Irren, aber davor gibt es Rückstau.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Mentallo am 25 Mai 2016, 11:17:34
ich hatte mich auf eine stellenanzeige beworben "suchen IT-techniker für stammkundschaft". die firma lud mich zum vorstellungsgespräch nach hannover (spritkosten muss ich mit dem a-amt klären). es bot sich eine autofahrt an, denn die firma lag 13km vorm hannoverschen stadtzentrum. habe für die 320km fünfeinhalb stunden gebraucht...

der "stammkunde" wäre die airbus. bin heute morgen im berufsverkehr mal nach finkenwerder gefahren, testfahrt. hin ging sogar, eine knappe stunde. zurück dauerte anderthalb stunden... mäh.

öffis werden mit "1 stunde 10 minuten" angegeben, dürften also anderthalb stunden von tür zu tür werden. mit dreimal umsteigen. denke, das werde ich lassen. also den job ablehnen, sollte eine zusage folgen.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Greifenweib am 25 Mai 2016, 11:38:38
Marko fährt eine Stunde zur Arbeit, mit einmal umsteigen.

Und die Strecke bis Hannover ist immer irgendwie doof.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Mentallo am 25 Mai 2016, 14:20:26
Marko fährt eine Stunde zur Arbeit, mit einmal umsteigen.

Und die Strecke bis Hannover ist immer irgendwie doof.

das thema hatten wir eben in der shoutbox:
-mehr arbeitsstunden
-weniger gehalt
-doppelter anfahrtsweg
-business casual (http://innovationacademy.ufl.edu/wp-content/uploads/2015/06/0218.jpg) kleiderordnung (ich bin techniker und darf selbstverständlich unter schreibtische und hinter serverschränke klettern)
sind einfach ein paar viele verschlechterung gegenüber meinem letzten job. da macht der einstieg wenig spass.

aber das gehörte hier nicht her. :P
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Black Ronin am 24 September 2016, 10:26:35
Wegen Umzug hatte Hase ganz offiziell eine Parkverbotszone einrichten lassen. Mit entsprechenden Parkverbotsschildern am Anfang und Ende.
an einem bestimmten Tag von 12-18 Uhr.
Als ich um 12Uhr30 dort ankam um Vorbereitungen zu treffen, war die Zone komplett zugeparkt  >:(
Also erstmal die Polizei angerufen. Kennzeichen durchgegeben. Man wollte, nett wie man als Polizist so ist erstmal versuchen die Halter zu ermitteln.
Kurz darauf kam auch ein Einsatzwagen. inzwischen hatten sich drei Fahrzeuge absentiert.
Zwei standen noch, einer genau in der Mitte einer ganz am Ende. Den, so sagte ich den Polizisten, könnte man wohl tolerieren, der müsse nicht abgeschleppt werden. (Ein Ticket hat er trotzdem bekommen. Der Einsatz muss ja schliesslich lohnen. Der andere natürlich auch. Bei dem war auch noch die Parkzeit überschritten)
Inzwischen wollte unter den Augen der Polizei, der nächste dort parken. "Ohh, hab ich gaanich gesehen.... blablabla)"
Jedenfalls liess sich der Bereich räumen, ohne abschleppen zu müssen.
Soweit so gut, nur musste ich die "Sondernutzungszone" regelrecht bewachen, weil doch mehrmals Fahrzeughalter entweder blind oder ignorant waren und sich dort hinstellen wollten.
Wenigstens hat dann alles andere gut geklappt.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Black Ronin am 24 November 2016, 09:44:37
Hier bei mir ist das so, daß sich auf der Altstadtinsel viele Einbahnstrassen befinden. Viele davon sind auch ausgeschilderterweise für Radfahrer zu befahren. Entgegen der Fahrtrichtung. Eine Strasse ist NUR für Radfahrer ( Von Anwohnern und Lieferverkehr mal abgesehen) Das hält aber einige Autofahrer die da nur durch wollen nicht davon ab sie zu befahren.
Eine andere Grössere Strasse ist auch eine Einbahnstrasse und auch für Radfahrer nur in einer Richtung zu befahren, was viele, sehr viele Radfahrer aber nicht davon abhält sie in der anderen Richtung zu benutzen. Vorzugsweise dann noch auf dem Fussweg.   >:(
Also alles ein grosses Durcheinander.
Das es nun aber auch ausserhalb der Altstadt, auf meinem Weg zur Arbeit auch ziemlich beknackte, unsinnige, verwirrende Regelungen gibt, war mir bisher gar nicht bewusst.
So ging ich heute Morgen in Richtung Innenstadt. Und zwar auf der Hauptstrasse.
Für gewöhnlich benutze ich die Parallelstrasse in der gleichen Richtung.(weil ruhiger und so schöne Vorgärten) So begab es sich, das ich vor einigen Monaten auf dem Fussweg links ging und von links im Kreuzungsbereich auf dem FUSSWEG ein Radfahrer angeschossen kam und mir in die Seite fuhr. Sehen konnte ich ihn, wegen der dort befindlichen Hecke erst sehr spät.
Na, nicht viel passiert. Der Radfahrer sah sich allerdings dazu hingerissen mich übelst zu bepöbeln  >:(
Nach der Frage meinerseits ob ihm wohl die Zähne zu eng stehen hat er dann eben ne Schelle kassiert...Oder waren es zwei?
So weit so gut.
Heute fuhr mir allerdings an der Ampel oben an der grösseren Strasse ein alter Mann so halbwegs vor die Füsse. er kam von links über die Kreuzung und nutzte den Fussweg auf dem ich weiter unten die nette Begegnung hatte (Siehe oben)
Auf meinen leicht gereizten Einwand, das hier ein Fussweg wäre, entgegnete er, nicht minder gereizt, das es ein Radweg wäre.
( Stimmt nicht so ganz, wie wir gleich feststellen werden)
Auf der anderen Strassenseite ging ein Mann mit seinem Dackel Gassi und machte mich darauf aufmerksam das Der Weg für BEIDE wäre.
Und tatsächlich! Ich schaute nach rechts und nach oben. Dort befand sich in 2,50 Metern höhe das Blaue Schild "Fussgänger" darunter ein kleines weisses " Radfahrer frei"
Na toll.  >:(
DAS Schild sieht man aber nicht, wenn man den Fussweg nutzt. Ausser man schaut hinter dem Baum der dort steht nach oben und nach rechts. In der Paralellstrasse unten steht überhaupt kein Schild. Folglich bewegt man sich nichts ahnend auf die Kreuzung zu.
Was für eine selten dämlich Verkehrsführung! Warum haben Radfahrer in einem Wohngebiet(!) nicht, wie sonst auch, die Strasse zu befahren, wenn sie sie schon entgegen der Einbahnstrassenregelung befahren dürfen?
Hm... Dann war die Schelle halt fürs pöbeln.  ¯\_(ツ)_/¯
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 24 November 2016, 13:39:00
Auf "Radfahrer frei"-Fußwegen ist man als Radfahrer noch mehr als ohnehin verpflichtet, so zu fahren, daß man niemanden anfährt ("hätt ja auch n Kind kommen können!"). Wenn man dann jemanden anfährt und denjenigen auch noch bepöbelt...dann muss man sich, bei aller Abneigung, die ich gegen Gewaltanwendung habe, wirklich nicht wundern, wenn man eine gelangt bekommt. Oder auch zwei.

Auf der Paul-Sorge-Straße steht "stadtauswärts" das Häuschen, in dem der Fahrstuhl endet, an einer wirklich dämlichen Stelle, der Rad- und Fußweg werden in einer S-Kurve drumherumgeführt, die Fahrstuhltür ist "in Fahrtrichtung", d.h., wenn man mit dem Rad auf der richtigen Fahrbahnseite kommt, sieht man sie nicht. Zwar ist das Häuschen verglast, aber je nach Lichtverhältnissen hilft das nicht unbedingt.
So kam es, daß ich neulich um die Ecke schoß und mittels einer Vollbremsung punktgenau an den Fußstützen eines grade aus dem Fahrstuhl gefahrenen Elektrorollstuhles zum Stehen kam. Ich so O.o oh, Schulligung, Rollstuhlfahrer "O.o Donnerwetter, das nenn ich Reaktion!".
Geht doch auch.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 09 Dezember 2016, 20:21:58
Mir ist es eigentlich wurst, wenn jemand den Radweg entgegen der vorgesehenen Fahrtrichtung benutzt. Frage mich zwar, warum ich ziemlich alleine damit bin, auch auf dem Radweg die Sache mit dem Rechtsfahren anzuwenden ::) aber naja.

Entgegen der Fahrtrichtung sorglos freihändig telefonierend Schlangenlinien fahren jedoch. >:(
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 11 Dezember 2016, 18:00:25
Frage mich zwar, warum ich ziemlich alleine damit bin, auch auf dem Radweg die Sache mit dem Rechtsfahren anzuwenden ::) aber naja.
Bist du nicht. ;)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: RaoulDuke am 12 Dezember 2016, 13:48:21
Habe gerade in der FAZ über diesen Motorrad-Raser "Alpi" gelesen, der mit Helmkamera halsbrecherische Fahrten durch Bremen gemacht und auf Youtube veröffentlicht hat - bis er einen Wagen touchierte, dann Fahrerflucht beging und dabei einen Fußgänger überfuhr. Der Fußgänger starb daraufhin.

Abgesehen davon, dass mir jegliches Verständnis dafür fehlt, dass jemand im öffentlichen Straßenverkehr seiner Profilierungssucht fröhnt, bis es jemanden das Leben kostet - das lässt mal wieder Motorradfahrer generell in einem sehr schlechten Licht erscheinen. Bestimmt hagelt es auch wieder zunächst extrem schlechte Presse und dann Gesetze und Verbote...

Natürlich kommen verantwortungsvolle Leute nie in die Zeitung, aber dieser Idiot regt mich wirklich auf...
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Mentallo am 12 Dezember 2016, 16:47:52
Alpi

ich verfolge die geschichte schon eine weile, ist ja bereits ein halbes jahr her. ja, das ist eine drastische geschichte.

der motorradfahrer hätte ein gedrosseltes motorrad fahren müssen (48ps), fuhr aber eine ungedrosselte rennmaschine (kawasaki zx10r) mit knapp 200ps.

genau genommen hat er den fussgänger nicht überfahren, sondern ist verunfallt. das motorrad hat den fussgänger erschlagen. der fussgänger war stark alkoholisiert und überquerte eine ampel bei rot. WAS für eine fiese verkettung.

der motorradfahrer hat dabei so starke verletzungen erlitten, dass sein arm steif bleiben wird (er ist anfang 20).

es wurde die wohnung des motorradfahrers durchsucht. aufgrund der gefundenen videos und darauf getätigten äusserungen des fahrers wurde seine tat als "allgemeingefährlich" eingestuft und er des mordes angeklagt.

als ich mir besagte "äusserungen" auf videso zusammengeklickt hatte, muss ich sagen, dass der knabe echt mehr als tierisch große klappe hatte. ob das nun mehr als posertum war, wird ein richter entscheiden.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: RaoulDuke am 13 Dezember 2016, 13:28:47
Hm. Das ist natürlich vergleichsweise dünnes Eis mit der Anklage wegen Mordes, aber von den Mordmerkmalen könnten theoretisch erfüllt sein:

- gemeingefährliche Mittel (> 180 km/h in der Innenstadt mit einem motorisierten Fahrzeug - könnte m.E. klappen)
- Verdeckungsabsicht (diente die Fahrt mit überhöhter Geschwindigkeit der Verdeckung der Fahrerflucht? m.E. sehr vage)
- Heimtücke (naja, könnte ein betrunkener Mann, der nachts bei Rot über die Straße geht, auf die Abwesenheit von Gefahrenbewußtsein plädieren? Mal abgesehen davon, dass er tot ist, wird das m.E. schwer...)

Grundsätzlich halte ich das aber für ein richtiges Vorgehen. Fahrlässige Tötung würde sonst in Frage kommen, das gibt maximal 5 Jahre Knast, aber oftmals geht es mit Bewährung aus. Da gibt es meiner Meinung nach (ja, alles subjektiv hier, und ein Jurist bin ich auch nicht) einen deutlichen Unterschied, ob jemand unabsichtlich einen Fahrfehler macht, auch einen drastischen, oder ob jemand sich jemand wie Brutalo aufführt, sich über potentielle Opfer lustig macht und dann eines zu Brei brettert.

Hätte er statt einer ZX10R (https://i.ytimg.com/vi/eFU6JyMILhg/maxresdefault.jpg) (schönes Bike eigentlich) mit einer Bombe oder so herumhantiert, wäre es aus m.E. ein sehr vergleichbarer Fall.

... bin ich zu drastisch?
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Mentallo am 14 Dezember 2016, 00:08:40
Hm. Das ist natürlich vergleichsweise dünnes Eis mit der Anklage wegen Mordes, aber von den Mordmerkmalen könnten theoretisch erfüllt sein:

ich finde den vorwurf des mordes zu hart. ein tierischer knallkopf, der sich der folgen seines handelns nicht bewusst war. warum nicht und wie das nun zu bewerten ist... weiss nicht.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Mentallo am 10 Januar 2017, 23:49:49
war heute bei einem bewerbungsgespräch in der speicherstadt. hab das auto genommen, da ich später noch einen großeinkauf machen wollte. erstmal vier euro bezahlt für anderthalb stunden an der strasse parken, eine maßlose frechheit. stand danach im wildesten innenstadt-stau meines bisherigen lebens. brauchte anderthalb stunden für viereinhalb kilometer. was los war, wusste ich noch nicht. ich war "die ruhe selbst", riss mich halt am riemen. was mich am meisten ärgerte, was die dummdreistigkeit vieler verkehrsteilnehmer. "ich geb jetzt halt viel gas, werden andere halt sehen, was sie davon haben." dies gab es immer und immer wieder. mir völlig unverständlich.

später erzählte eine freundin: fliegerbombenräumung am berliner tor, sperrung diverse hauptverkehrsstrassen vorm feierabendverkehr. kann ich nicht beurteilen, ob das verhältnismäßig war...
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: CommanderChaos am 16 Januar 2017, 16:03:38
später erzählte eine freundin: fliegerbombenräumung am berliner tor, sperrung diverse hauptverkehrsstrassen vorm feierabendverkehr. kann ich nicht beurteilen, ob das verhältnismäßig war...
Die Bombe musste gesprengt werden. Ich weiß nicht, wie viel da wie weit weg fliegt, aber ist wohl besser, wenn man nicht daneben steht. Glaube, da gelten 1000 Meter Sicherheitsabstand oder so was.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Mentallo am 16 Januar 2017, 19:23:41
Alpi

verhandlungstage laufen. der unfallzeuge, der dem alpi eine fahrerflucht anlasten könnte, erschien nicht, was empfindlich wichtig für die anklage ist. alpi sagt nämlich, einen vorausgegangenen unfall (blinker eines pkws ist zerbrochen), habe es nicht gegeben. alpis ex-freundin hat für ihn ausgesagt und bezeichnet seine "coolen sprüche" als "youtube-motorrad-jargon", wo ich ihr teilweise zustimme.
quelle:
https://youtu.be/lh7tMYO9gr0?t=4m16s
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Mentallo am 01 Februar 2017, 23:16:58
Alpi

zwei jahre und 9 monate haft wegen fahrlässiger tötung. (http://www.motorradonline.de/recht-und-verkehr/raser-prozess.811938.html)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: RaoulDuke am 02 Februar 2017, 17:19:26
Naja, finde ich eher milde, das Urteil für Raser-Alpi. Aber wenigstens nichts auf Bewährung.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 22 März 2017, 13:19:16
Papas Auto hat nicht nur einen eingebauten Druckluftkompressor, es hat auch einen Tempomaten und geschwindigkeitsabhängigen Durst. Also setze ich mir den Tempomaten auf 120 bis 130km/h, je nach Laune, und gondele so vor mich hin.
Das brachte Freitag alberne Szenen mit einem konsequenten Mittelspurfahrer, der mit stark variabler Geschwindigkeit unterwegs war. Mal zog er gefühlt 2km/h schneller als ich an mir vorbei, dann wieder musste ich mit 120 auf die äußerste linke Spur, weil er nur 100 fuhr, aber nicht auf der freien rechten Spur, dann zog er wieder an mir vorbei...repeat von Soltau bis kurz vor Bielefeld, wo er erstmals auf die rechte Spur wechselte - um auf die Raststätte zu fahren.
Und ich wette, der hält mich für genauso bescheuert wie ich ihn ;D aber ICH fuhr immer gleich schnell ::)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: CommanderChaos am 22 März 2017, 14:12:21
Du fühlst dich jetzt bestimmt verfolgt, aber dazu hab ich auch eine Geschichte. Hab ich vielleicht schon mal erzählt hier.
Mit 3 Freunden in den Urlaub in Südfrankreich unterwegs, durch die Schweiz abgekürzt. Schweizer fahren 120 nach Tacho - vermutlich aus Angst vor den dort hohen Strafen für Übertretungen. Wir fuhren 120 nach GPS. Also schön fast die ganze Zeit auf der linken Spur, außer es war gerade niemand zu überholen. Nun.. ein Pontiac-Fahrer fand es offenbar ehrenrührig, von einem bis unters Dach überladenen Berlingo überholt zu werden. Kaum hatten wir vor ihm eingeschert, überholte er uns zurück. Fuhr wieder auf die rechte Spur vor uns, bremste wieder auf "120". Ich so: ??? und ohne unsere Geschwindigkeit zu ändern wieder auf die linke Spur und noch einmal an ihm vorbei. Das wiederholte sich noch zwei Mal, bis er dann wüst gestikulierend mit deutlich überhöhter Geschwindigkeit vorbei- und davonraste.
 :o 8)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 22 März 2017, 14:26:45
 ;D dazu habe ich nun wieder eine Geschichte, sowas Ähnliches ist mal passiert, als ich mit dem Fiat Tipo mit 150 einen sehr breitreifigen, sehr flachen, sehr orangemetallicenen Polo überholte. Der so O.o *überhol*davorsetz*trödel*. Nach dem 2. Mal hab ich mir postpubertäre Anwandlungen genommen und einfach mal aufs Gas getreten. Mein Maserati Tipo fuhr 210  8)


edit, für die Jüngeren muss man vielleicht noch dazuschreiben, daß 210km/h in den 90ern schon ganz schön flott war. Und der Tipo hatte 75PS ^^
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Greifenweib am 22 März 2017, 19:51:48
Man erlebt ja beim täglichen zur Arbeit fahren auch was. Gestern morgen. So anderhalb Spuren gehen links weg. Ampel rot.
Als es grün wird, rührt sich Nummer eins nicht. Hinter mir so hup und rumfuchtel. Wild hupend fuhr er dann rechts an den anderen Linksabbiegern vorbei und quetscht sich neben den Schlafenden. Er hatte sogar verschiedene Huptöne  ::)
Beim nächsten grün ging's dann für alle vorwärts.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 17 Mai 2017, 11:32:47
Dinge, von deren problemloser Bewältigung Homo sapiens sapiens noch mindestens einen Evolutionssprung entfernt ist:

- Rechtsfahrgebot
- Einfädeln nach Reißverschlussverfahren (heute totale Reißverschlussfailapokalypse of doom auf der A2 ab Wunstorf-Kolenfeld)
- Tempo 60 in Autobahnbaustellen (momentaner Favorit: Marmstorf - Moorburg)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: CommanderChaos am 18 Mai 2017, 07:55:11
Ich füge hinzu: Kreuzung bei Stau frei halten. Letztens für 300 Meter 20 Minuten gebraucht, weil die Abbieger aus der Querstraße einfach immer gefahren sind, egal ob Platz war, so dass bei unserer Grünphase immer nur 0-1 Auto fahren konnte. Auf zwei Spuren wohlgemerkt.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: RaoulDuke am 24 Mai 2017, 20:38:51
Ich muss mal sagen - bin in den letzten Wochen ja schon ein paar tausend km auf dem Kraftrad unterwegs gewesen. Gutes Wetter, schlechtes Wetter, Innenstadt, Landstrasse, Autobahn, belebte Gegend, totale Einöde. Sogar Flughafen-Startbahnen waren dabei.

Und ich kann mich an keine Situation erinnern, wo mir jemand ernsthaft dumm gekommen wäre, keine Streiterei, die nicht als Nichtigkeit zu verbuchen gewesen wäre, keine wirklich gefährlichen Situationen.

Heute kein Frust zum Ablassen, und das ist doch irgendwie auch gut so.  :)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: RaoulDuke am 25 Juni 2017, 18:33:12
Also in letzter Zeit habe ich mich ja doch erstaunlich wenig aufgeregt über meine Mitmenschen im Straßenverkehr - trotz so einigen TKM, die in den letzten Monaten zustande gekommen sind, gab es kaum nennenswerte Zwischenfälle.

Eine Sache erstaunt mich allerdings doch: Wir hatten ja nun den Dieselskandal, und was hat sich die Welt nicht aufgeregt, dass das eine oder andere Fahrzeug ein bischen mehr Stickoxide ausstößt als man bei Zulassung mal gedacht hat.

Gegen die pestigen, stinkenden, schwarzen Diesel-Rußwolken, die so manche Autos auf der Straße hinter sich herziehen, ist das allerdings gar nichts. Da wundere ich mich ganz schön ein bisschen - teilweise hinterlassen ziemlich neue Autos dicke, schwarze und vermutlich total gesundheitsschädliche Rauchwolken, während mein 12 Jahre alter Renault Diesel brav einen Partikelfilter hat und das alles auffängt. Warum geht das nicht auch an einem fast neuen VW Transporter, an einem Opel Insignia oder einem Mercedes der C-Klasse (jeweils einigermaßen neue Modelle)? Ist daran irgendwie rumgebastelt worden?

... besonders toll, wenn man dahinter mit dem Motorrad fährt und einem der ganze Mist ungefiltert in den Helm weht. Grml.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Mentallo am 25 Juni 2017, 19:56:09
... besonders toll, wenn man dahinter mit dem Motorrad fährt und einem der ganze Mist ungefiltert in den Helm weht. Grml.

keine sorge, das vermutlich gefährlichste sind die partikel, die man NICHT sieht. 8) viele wissenschaftler vertreten die meinung, dass moderne turbobenziner deutlich kleinere und daher gefährlichere partikel ausstossen. und ich las damals, dass eine einstellige prozentzahl der messbaren feinstäube auf pkw-verkehr zrückzuführen sind. die höchste belastung ist nicht vom menschen gemacht sondern völlig natürlich.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: SchwarzMetallerHH am 26 Juni 2017, 10:40:33
Und ich bekam mal zu Ohren, dass der Großteil der Stäube die mit den Feinstaubplaketten draußen gehalten werden sollen, durch die Industrie verursacht werden und die Plaketten deshalb an den Messwerten genau fast gar nichts ändern.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Mentallo am 26 Juni 2017, 11:22:52
wir werden alle sterben. schade eigentlich. ¯\_(ツ)_/¯
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: NoName am 26 Juni 2017, 11:38:42
Und ich bekam mal zu Ohren, dass der Großteil der Stäube die mit den Feinstaubplaketten draußen gehalten werden sollen, durch die Industrie verursacht werden und die Plaketten deshalb an den Messwerten genau fast gar nichts ändern.
...bzw. ein Großteil des dem priv.PKW-Verkehrs zugeschriebenen Feinstaubs durch Reifen-/Bremsenabrieb entsteht und somit auch der völlige Umstieg auf Stromer nicht DAS Mittel ist, als das es gerne hingestellt wird.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 01 Juli 2017, 19:32:52
Ich befuhr mit dem Fahrrad die Linksabbiegerspur, die zwecks Linksabbiegens in den Schippelsweg auf die Paul-Sorge-Straße gemalt ist. Ein entgegenkommender Kleinwagenfahrer machte grimmigen Gesichtes kurz Anstalten, mich frontal auf die Hörner zu nehmen, weil er offenbar diese Spur dazu benutzen wollte, rechts in den P.-S.-Straßen-Ableger kurz nördlich des Schippelsweges abzubiegen. Er überlegte es sich dann anders, war aber sichtlich unzufrieden.
O.o
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: CommanderChaos am 30 November 2017, 07:52:26
Auf meinem neuen Arbeitsweg fahren die Radfahrer wie die Henker auf einem reinen Fußweg. Bei Familien mit Kindern unter 12 verstehe ich die Notwendigkeit, Rücksicht nehmen die allerdings keine. Aber auch Erwachsene tun das - gerade hat mich der erste mit dem Ellbogen gerammt. Ich werde sicher nicht auf die Straße springen und bin gespannt, wann es den ersten richtigen Unfall gibt. >:(
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 15 Dezember 2017, 10:14:41
Hach, endlich nicht mehr Bahn fahren ::)

Am Wochenende hatte es ja geschneit. Montag konnte man davon noch was sehen. Deshalb verfügte das Verkehrsleitsystem um Hannover für die 50 Kilometer hinter Garbsen Tempo 80. Auf staubtrockener Fahrbahn. Nurse setzte mutig den Tempomaten auf 90km/h (entspricht realen 85), weil sie ihr Geld und ihren Führerschein nunmal lieb hat.
Resultat: Ich wurde von LKW-Gespannen überholt. Von ALLEN. Die Krönung war aber der, der mir erst lichthupend bis fast in den Kofferraum fuhr, dann anhub, mich zu überholen, dabei an der just beginnenden Steigung verhungerte, als er es ca. gleichauf mit mir geschafft hatte und mir schließlich wild hinterherlichthupte, als ich fröhlich mit gleichbleibendem Tempo den Berg die Steigung hinauf entschwand.
::)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: RaoulDuke am 15 Dezember 2017, 10:35:46
Das ist doch toll, da kann man sich doch ganz gut gegen wehren.

Ich hatte mal auf der Autobahn einen Drängler hinter mir, als ich mit Tempo 140 (lt. Tacho) auf der linken Spur fuhr. Erlaubt waren 120, aber ich wollte an einem Transporter vorbei, der immer mal schneller und mal langsamer fuhr. Als sich jemand auf ca. 50 cm Stoßstangendistanz genährt hatte, im Rückspiegel brüllte, schrie und in allerlei emotionale Ausnahmezustände geriet, weil er noch schneller vorbei wollte und dabei immer wieder aufblendete, reichte es mir. Wann ich das Gesetz übertrete und wann nicht, entscheide immer noch ich. Ich bemerkte also meinen Fehler, reduzierte gaaaaaaanz langsam, natürlich um niemanden zu erschrecken, mein Tempo auf 130 lt. Tacho. Damit zog sich der Überholvorgang auf fast eine Minute, aber das war ja auch OK, denn man durfte ja gar nicht schneller fahren. Mit großem Sicherheitsabstand und langem Blinken wechselte ich - völlig unhektisch - irgendwann auf die rechte Spur.

Ich hatte ja erst das Bedürfnis, aggressive Gesten zu machen zu dem Hardcore-Drängler, aber dann habe ich erkannt, dass er darin viel besser war als ich, und so tobte er sich aus, wie es nur ging. Das hat ihn bestimmt 5 Jahre seines Lebens gekostet, weil der Herzinfarkt nun früher kommt, und dazu hätte ihn kein Verkehrsgericht verurteilen können.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 15 Dezember 2017, 10:45:02
 ;D
Ich habe in solchen Situationen schon kurz die Nebelschlussleuchte angemacht. Weil die 1 Sekunde lang nicht vom Bremslicht zu unterscheiden ist. Mit, ähm, sagen wir, 20 Jahren Abstand betrachtet ist langsam langsamer werden aber wohl die bessere Methode.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 27 Dezember 2017, 17:23:19
Wann ich das Gesetz übertrete und wann nicht, entscheide immer noch ich.

Ja, naja. Es war zwar dieser Tage schon meine Entscheidung, bei Rot über die Ampel zu fahren. ICH hätte mein Fahrzeug noch gut zum Stehen bringen können. Bei dem LKW, der mir an der Heckstoßstange klebte, hatte ich aber akute Zweifel, ob der mit dem zur Verfügung stehenden Bremsweg hinkommen oder mich unter Beschädigung von Papas Auto (und möglicherweise meiner selbst) über die Haltelinie schieben würde.

Alle irre.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: NoName am 01 März 2018, 20:45:35
1. Auf meinem Arbeitsweg biege ich in eine Seitenstraße, die viel von Fußgängern überquert wird. Allerdings vergewissern sich nur ca. 2%, ob Autos fahren - und ob die anhalten. 
2. So ähnlich: Radfahrer, die (auf der Straße fahrend) ohne sich zu vergewissern die Spur wechseln.
3. Fernlicht: Warum blenden mind. 50% nicht mehr ab, selbst wenn der ihnen Entgegenkommende kurz voher abblendet ? Spätestens das sollte doch Anstoß genug sein zu reagieren.
4. Viel schlimmer: Xenon-/LED-Licht (auch als Abblendlicht !). Deren Vorteile (...) werden durch die extrem hohe Blendwirkung des Gegenverkehrs bei weitem aufgehoben. Auch die meisten Lichtassistenten
   ändern da nichts. Warum muß nachts immer alles gleißend hell erleuchtet sein ? Die alte H4 / H7 Technik bietet da - über alle Verkehrteilnehmer betrachtet - in der Summe weitaus mehr Sicherheit.
5. A7 zwischen HH und Kiel:
   a)Teile der neuen Flüsterasphaltdecke weisen schon meterlange Risse auf. (Ansonsten ist das Fahren auf diesem Abschnitt aber eine Wohltat für die Ohren und ein echter Komfortgewinn !)
   b) Kilometerlange Teile der neuen Asphaltdecke, z.B. bei Neumünster, haben sich "verzogen" oder wurden fehlerhaft aufgetragen. Anders kann ich mir das unangenehm fühl- und hörbare Aufschwingen des
       Autos nicht erklären.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Black Ronin am 09 August 2018, 10:03:48
Hmm. Passt nicht so ganz hier rein aber ich wollte auch keinen Faden Namens " Wen hast du heute angeschwärzt" oder "was hast du heute sinnvolles gemacht?" ausrollen.

Bin diesen Monat in der glücklichen Lage, mit dem Rad zur Arrrbeit fahren zu können.
Das tat ich dann auch heute Morgen. Die Strasse die ich befuhr hat auf beiden Seiten nen Radweg. Mir gegenüber fuhr noch ein Radfahrer, in die gleich Richtung wie ich. Also eigentlich auf der falschen Seite.
Es gibt in dieser Strasse eine T-Kreuzung mit Drei Überwegen inkl. Ampel.
Wenn der " Vertikalbalken" des T´s grün hat ( Autoverkehr links und rechtsabbieger ) dann hat der "Horizontalbalken" für die beiden Fussgängerampeln auch grün.
Man muss als Autofahrer also schon gucken wo man hinfährt.
Das tat der Fahrer der aus der Strasse kam und links abbog nicht, weil er beim fahren auf sein Handy schaute. Deshalb hat er dann auch den Radfahrer umgenietet, der aus der Fahrt heraus grün hatte und ( recht langsam) über die Ampel fuhr.
Also dem Radler ist nicht viel passiert. Der Wagen hat ihn nur am Hinterrad erwischt.
Palaver und Geschimpfe gab es trotzdem.
Als der Radfahrer mich ansah, gab ich ihm zu verstehen das ich den Vorgang gesehen habe und als die Pozilei da war habe ich dem Beamten natürlich das mit dem Handy am Steuer erzählt. >:-)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Mentallo am 09 August 2018, 10:37:11
Als der Radfahrer mich ansah, gab ich ihm zu verstehen das ich den Vorgang gesehen habe und als die Pozilei da war habe ich dem Beamten natürlich das mit dem Handy am Steuer erzählt. >:-)

natürlich bin ich kein anwalt, aber vorfahrt ist ein "starkes recht" in 'schland. heisst: die vorfahrtsituation wird vorrangig behandelt, erst danach kommen geschichten wie "auf der falschen seite mit dem rad fahren" ins gewicht. der autofahrer ist hier also so oder so gelackmeiert. o7
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Jack_N am 09 August 2018, 11:04:58
5. A7 zwischen HH und Kiel:
   a)Teile der neuen Flüsterasphaltdecke weisen schon meterlange Risse auf. (Ansonsten ist das Fahren auf diesem Abschnitt aber eine Wohltat für die Ohren und ein echter Komfortgewinn !)
   b) Kilometerlange Teile der neuen Asphaltdecke, z.B. bei Neumünster, haben sich "verzogen" oder wurden fehlerhaft aufgetragen. Anders kann ich mir das unangenehm fühl- und hörbare Aufschwingen des
       Autos nicht erklären.

Ich hatte eher den Eindruck als ob da mit Absicht ein Asphalt aufgetragen wurde, der besonders breitere Bereifungen oberhalb einer gewissen Geschwindigkeit so zum Dröhnen bringen soll dass man langsamer fährt. Im kleinen Mazda gibt das keinerlei Probleme, auch dort wo man 120 fahren darf. Gut, der ist auch eh laut.
In meinem Hauptfahrzeug hingegen ists sehr unangenehm, man hat fast den Eindruck dass der Luftdruck nicht stimmen würde oder die Reifen nen Schaden hätten.
Da das beim Wechsel auf eine andere Fahrbahndeckenart abrupt aufhört habe ich wirklich den Eindruck das sei absichtlich. Oder eine Nebenwirkung von porösem Asphalt der Wasser besser ableiten soll (was dann im Winter zu eingefrorenem Wasser und Frostschäden durch dessen Ausdehnung führen wird).
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Black Ronin am 09 August 2018, 13:20:59
Als der Radfahrer mich ansah, gab ich ihm zu verstehen das ich den Vorgang gesehen habe und als die Pozilei da war habe ich dem Beamten natürlich das mit dem Handy am Steuer erzählt. >:-)

natürlich bin ich kein anwalt, aber vorfahrt ist ein "starkes recht" in 'schland. heisst: die vorfahrtsituation wird vorrangig behandelt, erst danach kommen geschichten wie "auf der falschen seite mit dem rad fahren" ins gewicht. der autofahrer ist hier also so oder so gelackmeiert. o7
In dem Fall wäre es wohl auch völlig egal von welcher Richtung der Radfahrer kam. Der Autofahrer hat ihn ja mitten auf der Strasse NICHT gesehen.
Schieben muss man dort übrigens nicht. Die Ampel ist auch für Radfahrer.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 09 August 2018, 13:46:53
Dazu kann ich beitragen: Ich bin mal mit dem Rad auf der "falschen" Seite gefahren (und es war nichtmal ein kombinierter Fuß-Rad-Weg, "nur" eine Straße, auf der sie fahren wie die besengten Säue) und wurde von einem aus einer gut eingehegten Einfahrt kommenden Autofahrer auf die Motorhaube genommen.
Er musste meinen Schaden bezahlen weil Vorfahrt nicht beachtet.
Ich musste seinen Schaden bezahlen weil falsche Straßenseite (und zu alt für aufm Fußweg fahren).
Da wir beide bei derselben Versicherung waren, gabs auch kein Problem.

Wobei immerhin keiner von uns ein Handy in der Hand gehabt hatte. Das könnte ihn reinreiten. Sollte es auch *find*
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 09 August 2018, 17:38:04
Geisterfahrer vs. Autotelefonierer
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Black Ronin am 09 August 2018, 18:23:25
Geisterfahrer vs. Autotelefonierer
Jetzt wollt ich grad ein Minus geben.....aber das geht hier ja gar nicht.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: SchwarzMetallerHH am 16 Oktober 2018, 12:07:52
Es ist nicht wirklich ein frustablassen, aber es hat zumindest mit Straßenverkehr zu tun.

Es begab sich am 11. August, dass ich mit der Mopete nach Warnemünde musste.
Da Wetter war, nunja, nennen wir es durchwachsen.
Die Zeit war etwas knapp, also lagen so 140-150km in der Stunde an.

Aus dem Nichts tauche bei schlechter Sicht innerhalb geschätzt guter 50-70m ein Stau auf. Stillstand. War >.> knapp. Aber gleich alle mit Rettungsgasse. :3
Ich hab mich dann so mit 20 vorbeigeschält. Am Bug des Staus dann ein LKW auf der linken Spur, ein PKW 180° gedreht davor. Airbag ausgelöst.
Niemand zu sehen. Kein Fahrer. Kein Blut oder sonstwas, das auf größere Probleme hindeutete. Quasi verwaist. Auch nach deutlichem umgucken um 360° auf dem Seitenstreifen oder sonstwo niemand.
Guten Gewissens bin ich dann weiter nach Warnemünde. Das war etwa um 14/1430 würde ich schätzen.

Ich hatte um 2000 in HH was vor, also pünktlich aus WM zurück, ich habe eine Wolkenlücke (Kachelmann sei gedankt) zurück nach HH genutzt. Das war so 1730 etwa.
An der Stelle des Unfalls, 4 RTW, 2 BF, Abschlepper, Bergungsfahrzeug, Sichtschutzwände, Polizei, hastenichgesehen. Vollsperrung, kilometerlang Stau parken.

Mir wurde etwas anders. Ich war sicher, durch das begutachten der Unfallstelle, das notwendige getan zu haben und nicht weiter helfen zu können.
Vor allem auch weil ich sehr unverständlich bin, wenn andere Menschen das nicht hinbekommen und sich um sowas nicht kümmern.

Hab ich das nun falsch eingeschätzt, oder war das einfach nicht ersichtlich? Hätte ich mich anders verhalten müssen? :\
Ich weiß es nicht.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: SchwarzMetallerHH am 25 Oktober 2018, 09:34:06
Hm, ich hatte doch irgendwie damit gerechnet, das sich dau jemand meldet.
Wenigstens die Klugscheißer Dauerbesetzung hier.  ???
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Black Ronin am 25 Oktober 2018, 09:39:19
Hm, ich hatte doch irgendwie damit gerechnet, das sich dau jemand meldet.
Wenigstens die Klugscheißer Dauerbesetzung hier.  ???
Ich fühl mich da jetzt nicht angesprochen aber damit du nicht so einsam bist sage ich mal was dazu.
Wenn an der Unfallstelle niemand zu sehen ist, was sollst du denn dann machen? Mit ner Drohne die Gegend absuchen? In den Kofferraum gucken?
Stand denn die Tür von dem PKW offen? Liefen da absolut keine Leute rum?
Also wenn der PKW zu war, hätte ich vielleicht mal genauer IN den Wagen geschaut ( Aber nicht um ein Foto vom Verletzten zu machen und es auf gewissen Seiten hochzuladen)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 25 Oktober 2018, 12:29:14
Hm, ich hatte doch irgendwie damit gerechnet, das sich dau jemand meldet.
Wenigstens die Klugscheißer Dauerbesetzung hier.  ???

Damit die liebe Seele Ruh hat: Du wirst irgendwas Wichtiges übersehen haben, ja. Aber Du warst nicht der erste am Unfallort, es gab nix offensichtlich zu sehen, warum hättest Du absteigen und alles genau untersuchen sollen. Vielleicht war genau das ne Fehleinschätzung, aber das ist nun passiert. "Hassmamit", wie man bei uns auf dem Dorf zu sagen pflegte.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: RaoulDuke am 25 Oktober 2018, 21:24:56
Vielelicht folgte auf den ersten, ggf. leichteren Unfall später noch ein schwerer. 4 RTW für zwei Fahrzeuge ohne erkennbare Verletzte scheint ja nicht zusammenzupassen.

Vielleicht ist da nochmal jemand draufgefahren?
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 25 Oktober 2018, 21:31:08
Das ist natürlich auch noch ne Möglichkeit, weil

Aus dem Nichts tauche bei schlechter Sicht innerhalb geschätzt guter 50-70m ein Stau auf. ... War >.> knapp.

- vielleicht war jemand hinter Hasi nicht so reaktionsschnell.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 31 Oktober 2018, 10:39:43
 >:( wenn im Rückspiegel "OϽƎVI" steht, weil du in der 60-Zone nur 70 fährst.

Und "Wir bauen für Sie...bis Oktober 2018" - morgen ist die Baustelle in Stellingen weg \o/ Ö.ö  ::)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: CommanderChaos am 31 Oktober 2018, 21:20:00
Die Baustelle in Stellingen. Die auf der A7.. Die ändert neuerdings alle zwei Wochen ihre Verkehrsführung. Da ist jetzt schon vor Volkspark neuerdings eine unverhoffte Fahrbahnteilung. Gestern auf der falschen Seite davon gewesen... erst mal schön bis Eidelstedt und zurück. >:(
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: SchwarzMetallerHH am 01 November 2018, 10:04:15
Das ist natürlich auch noch ne Möglichkeit, weil

Aus dem Nichts tauche bei schlechter Sicht innerhalb geschätzt guter 50-70m ein Stau auf. ... War >.> knapp.

- vielleicht war jemand hinter Hasi nicht so reaktionsschnell.
Ja, das wäre denkbar.

Mir ging es eher darum, wieviel ist man denn verpflichtet zu tun, um eben nicht auch nur eventuell als Arsch dazustehen, dem das alles Hupe ist.
Hätte man speziell in dem Fall noch was machen müssen oder war das so vermutlich iO?
In der Tat rumlaufen und die Unfallopfer suchen, wäre wohl irgendwie schwierig. Und das sie weg waren war irgendwie merkwürdig.

Das ich nicht der Erste war ist richtig; entbindet ja aber nicht von der Pflicht. Und je mehr da sind umso weniger kümmern sich drum. Kennt man ja.

Hmja.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 01 November 2018, 11:32:50
Die Baustelle in Stellingen. Die auf der A7.. Die ändert neuerdings alle zwei Wochen ihre Verkehrsführung. Da ist jetzt schon vor Volkspark neuerdings eine unverhoffte Fahrbahnteilung. Gestern auf der falschen Seite davon gewesen... erst mal schön bis Eidelstedt und zurück. >:(

Das habe ich GRADE noch gemerkt, bevor es zu spät war, links rüberzuziehen >:( (ich wollte nach Eidelstedt ^^).
Die Auffahrt Stellingen war auch lustig. Da stand zunächst ein Schild "Richtung Hannover gesperrt" :o ich bin dann aber einfach mal denen hinterhergefahren, die da auf die Autobahn Richtung Hannover abbogen und siehe ::)


Mir ging es eher darum, wieviel ist man denn verpflichtet zu tun, um eben nicht auch nur eventuell als Arsch dazustehen, dem das alles Hupe ist.

Ich fürchte, dafür gibt es keine konkreten Maßgaben. Deine Beschreibung klingt, als hättest Du alles richtig gemacht. Alles angucken und einschätzen und in diesem Falle weiterfahren. Ob das einem eventuellen Richter ausreicht, kann man nicht wissen, aber wie gesagt.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 01 November 2018, 14:57:40
Hm, ich hatte doch irgendwie damit gerechnet, das sich dau jemand meldet.
Wenigstens die Klugscheißer Dauerbesetzung hier.  ???
Da Du darum bettelst...
....
 lagen so 140-150km in der Stunde an.
...
 bei schlechter Sicht
*hust*
Zitat
Niemand zu sehen. Kein Fahrer. Kein Blut oder sonstwas, das auf größere Probleme hindeutete. Quasi verwaist. Auch nach deutlichem umgucken um 360° auf dem Seitenstreifen oder sonstwo niemand.
Das wäre der Moment, in dem ich die Polizei gerufen hätte.
Eine ungesicherte Unfallstelle auf der Autobahn ohne irgendwelche Menschen irgendwo ist ja
Zitat
bei schlechter Sicht
gemeingefährlich.

Ich kann Dir da aber auch keinen Vorwurf machen, dass ich so handeln würde, hat auch mit gemachten Erfahrungen zu tun. Kurz zur Erläuterung: ich war mal in der Situation, Ersthelfer sein zu müssen, jemand meinte innerorts bei Glatteis mich über 100 Sachen überholen zu müssen und nach zwei Kurven sah ich das Autowrack am Estesperrwerk und jemanden, der sehr aufgeregt auf der Straße hin und her rannte.
Es war niemand weiteres im Auto, der Fahrer schien körperlich unverletzt, stand aber unter Schock. Ich und mein Beifahrer legten ihn auf unsere Rückbank und versuchten ihn warm, Füße hoch zu halten und zu beruhigen, bis Feuerwehr und Rettungskräfte ankamen.
UND DAS WAR NICHT EINFACH. Der war so durch mit den Nerven, der wollte ständig aufstehen, rannte dann aber nur orientierungslos hin und her. Mit Gewalt wollten wir ihn auch nicht zum Liegenbleiben bewegen, aber zumindest verhindern, dass er in die Este oder Elbe fiel, gegen vorbeifahrende Autos rannte oder sonstiges.

Vor dem Hintergrund dieser Erfahrung hätte ich bei den von Dir beschriebenen Unfall die Polizei gerufen, weil ich den Verdacht hätte, dass irgendwo ein oder mehrere Unfallbeteiligte orientierungslos durch die Gegend rennen. Das man an sowas, wenn man es selbst nicht erlebt hat, nicht denken würde, ist mir aber völlig bewusst.

Und wenn ich den zeitlichen Abstand zwischen Deiner ersten Passage und der zweiten bedenke, geh ich eigentlich auch davon aus, dass es sich um einen Folgeunfall handelt.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: CommanderChaos am 01 November 2018, 19:55:29
Richtung Hannover gesperrt 21-6 Uhr steht da. Bin aber auch nicht sicher ob das noch stimmt.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 01 November 2018, 20:11:27
Richtung Hannover gesperrt 21-6 Uhr steht da. Bin aber auch nicht sicher ob das noch stimmt.

Ah. Zu schnell dran vorbei. Bzw an der Stelle muss man ja seine Augen überall haben vor Schildern und Verkehr, da geht mal was unter o.o
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 07 November 2018, 21:32:06
Ich habe begonnen, junge Frauen auf Hollandrädern zu fürchten, denn sie selbst kennen weder Furcht noch Verkehrsregeln.

Heute: Türkisblaues Hollandrad, Hipsterbrille, dicker Kunstschaffellmantel, der offenbar keine Knöpfe hatte und ständig mit einer Hand zugehalten werden musste. War viel langsamer als ich, überholte mich aber immer wieder, weil sie an roten Ampeln nicht anhielt (Die Hohelufchaussee runter o.o).
Am Dammtorbahnhof o.o wich sie dann einem einparkenden Auto aus, indem sie ohne Schulterblick o.o.o links rüber auf die Rechtsabbiegerspur zog. Als sie es hupen hörte, sah sie das einparkende Auto vernichtend an und weiss also nicht, daß sie nur deshalb unversehrt weiterradeln konnte, weil der Fahrer eines Audi A4 wirklich gut reagiert hat o.o


Ansonsten wüsste ich gerne mal, wie es dazu kommen konnte, daß man bei der Gestaltung des Vorplatzes der Zentralbibliothek KEINE Fahrradständer eingeplant hat.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Alte Pizza am 07 November 2018, 22:33:09
Ich bin auch eine Hollandradfadfahrerin. Aber bin ich jung?  ;D
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Black Ronin am 08 November 2018, 09:21:05
Ich habe begonnen, junge Frauen auf Hollandrädern zu fürchten, denn sie selbst kennen weder Furcht noch Verkehrsregeln.

Heute: Türkisblaues Hollandrad, Hipsterbrille, dicker Kunstschaffellmantel, der offenbar keine Knöpfe hatte und ständig mit einer Hand zugehalten werden musste. War viel langsamer als ich, überholte mich aber immer wieder, weil sie an roten Ampeln nicht anhielt (Die Hohelufchaussee runter o.o).
Am Dammtorbahnhof o.o wich sie dann einem einparkenden Auto aus, indem sie ohne Schulterblick o.o.o links rüber auf die Rechtsabbiegerspur zog. Als sie es hupen hörte, sah sie das einparkende Auto vernichtend an und weiss also nicht, daß sie nur deshalb unversehrt weiterradeln konnte, weil der Fahrer eines Audi A4 wirklich gut reagiert hat o.o


Manchen Leuten würde ich es ja gönnen, wenn sie mal umgenietet werden!  >:(
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 09 November 2018, 19:45:32
Ich habe begonnen, junge Frauen auf Hollandrädern zu fürchten, denn sie selbst kennen weder Furcht noch Verkehrsregeln.
Heute: Türkisblaues Hollandrad, Hipsterbrille, dicker Kunstschaffellmantel, der offenbar keine Knöpfe hatte und ständig mit einer Hand zugehalten werden musste. War viel langsamer als ich, überholte mich aber immer wieder, weil sie an roten Ampeln nicht anhielt (Die Hohelufchaussee runter o.o).
Am Dammtorbahnhof o.o wich sie dann einem einparkenden Auto aus, indem sie ohne Schulterblick o.o.o links rüber auf die Rechtsabbiegerspur zog. Als sie es hupen hörte, sah sie das einparkende Auto vernichtend an und weiss also nicht, daß sie nur deshalb unversehrt weiterradeln konnte, weil der Fahrer eines Audi A4 wirklich gut reagiert hat o.o
Manchen Leuten würde ich es ja gönnen, wenn sie mal umgenietet werden!  >:(
Ich nicht. Erstens tut mir da dann der Unfallgegner leid, zweitens ist eines der besten Argumente bei meiner ehrenamtlichen Tätigkeit zur Förderung des Radverkehrs, dass ca. 3/4 der tödlichen Unfälle zwischen Rad und Auto hauptursächlich auf Fehlverhalten der Autofahrer zurückzuführen sind (siehe Statistisches Bundesamt und Unfallforscher der Versicherer).

Es gibt übrigens auch Studien dazu, dass sich Radfahrer(innen) umso regeltreuer verhalten, je besser ihre Infrastruktur ist.
Dass in Hamburg sich dann kaum ein(e) Radfahrer(in) an Regeln hält, ist also gar kein Wunder. Schlimmer als Hamburg ist in Deutschland sonst wohl nur noch Stuttgart.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 09 November 2018, 20:23:09
Es gibt übrigens auch Studien dazu, dass sich Radfahrer(innen) umso regeltreuer verhalten, je besser ihre Infrastruktur ist.

Ich weiss nicht. Daß man auf dem Fußweg fährt, obwohl man zu alt dafür ist, kann ich auf schlechte Radfahrerinfrastruktur zurückführen. Daß man den Radweg auf der falschen Seite benutzt.
Aber die Missachtung roter Ampeln unter Todesverachtung? Am besten Nachts ohne Beleuchtung? Aufgemalte Radstreifen entgegen der Fahrtrichtung, auf der Grindelallee? "Das Radwegesystem ist kacke, also riskiere ich mein Leben"? Nee, tut mir leid. Da sollte man vielleicht noch ein bisschen an der Kausalität der Korrelation forschen, saugute Infrastruktur macht es vielleicht einfacher, beim gedankenlosen Rumgurken keine Regeln zu brechen, aber ich habe Zweifel, daß das regelkonforme Verhalten dann bewusst ensteht ^^

Zitat
Dass in Hamburg sich dann kaum ein(e) Radfahrer(in) an Regeln hält, ist also gar kein Wunder. Schlimmer als Hamburg ist in Deutschland sonst wohl nur noch Stuttgart.

Ich empfehle als Reiseziele Saarbrücken. Und Bielefeld. Hamburg hat viele Radwege in üblem Zustand, aber nach dem Umzug aus Bielefeld fand ich es sehr erholsam.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Black Ronin am 10 November 2018, 10:25:52
Ideologe versus Realist.
Da wird man auf keinen gemeinsamen Nenner kommen.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 14 November 2018, 02:06:31
Dass in Hamburg sich dann kaum ein(e) Radfahrer(in) an Regeln hält, ist also gar kein Wunder. Schlimmer als Hamburg ist in Deutschland sonst wohl nur noch Stuttgart.
Ich empfehle als Reiseziele Saarbrücken. Und Bielefeld. Hamburg hat viele Radwege in üblem Zustand, aber nach dem Umzug aus Bielefeld fand ich es sehr erholsam.
Ich habe jetzt nur jenseits der 500.000 Einwohner verglichen.

Was die Kausalität angeht, zu der habe ich nichts gesagt, dazu müsste ich die Details der Studie lesen, aber ich kann leider kein Dänisch
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: EcceRex am 14 November 2018, 17:01:11
Ich habe begonnen, junge Frauen auf Hollandrädern zu fürchten, denn sie selbst kennen weder Furcht noch Verkehrsregeln.
Heute: Türkisblaues Hollandrad, Hipsterbrille, dicker Kunstschaffellmantel, der offenbar keine Knöpfe hatte und ständig mit einer Hand zugehalten werden musste. War viel langsamer als ich, überholte mich aber immer wieder, weil sie an roten Ampeln nicht anhielt (Die Hohelufchaussee runter o.o).
Am Dammtorbahnhof o.o wich sie dann einem einparkenden Auto aus, indem sie ohne Schulterblick o.o.o links rüber auf die Rechtsabbiegerspur zog. Als sie es hupen hörte, sah sie das einparkende Auto vernichtend an und weiss also nicht, daß sie nur deshalb unversehrt weiterradeln konnte, weil der Fahrer eines Audi A4 wirklich gut reagiert hat o.o
Manchen Leuten würde ich es ja gönnen, wenn sie mal umgenietet werden!  >:(
Ich nicht. Erstens tut mir da dann der Unfallgegner leid.....

Ich bin auch nicht dafür, denn das tut auch weh und verursacht im minimalsten Fall unschöne Unfallkennzeichen und dämliche Fragen.....hatte ich leider dieses Jahr Ende August erleben dürfen. Der Verursacher, der mich "umgenietet" hat, war im Übrigen ein Fahrer von HERMES in seinem Transporter.


PS: Habe ich mich gerade als Verkehrs-Nazi bewiesen, denn ich habe gerade einen Transporter, der einen "Sonderweg für Fußgänger/Radfahrer (Zeichen 240 (https://duisburg.polizei.nrw/sites/default/files/2018-05/Zeichen%20240.jpg))" so verstellt hat, dass ich auf die vielbefahrene Straße ausweichen musste, angezeigt. Das ist nicht das erste Mal auf dieser Strecke und es geht mir gewaltig auf den Wecker.
Und da ich beim letzten Mal (das war diesen Montag) eine Diskussion dazu mit 2 noch am abgestellten Fahrzeug befindlichen und sehr uneinsichtigen Fahrern führen durfte, reicht es mir jetzt. Sie können ja da stehen, wie auch immer sie das machen, aber dann bitte nur, wenn ausreichend Platz gelassen wird, dass man eben nicht auf die Straße ausweichen muss.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Lady Miauhaus am 15 November 2018, 01:24:03
Meinem Cousin wurde am Montag nachmittag in Hannover die Vorfahrt genommen. Er ist an den schweren Verletzungen im KH am Abend noch verstorben. Viel zu früh. Ich bin fassungslos. Natürlich ist dem Fahrer aus der Stopstraße kommend nichts passiert. Ich bin frustriert. Traurig. Entsetzt und untröstlich. Heute wäre sein 54. Geburtstag.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: CommanderChaos am 15 November 2018, 06:23:19
Möge der Fahrer in seinen Albträumen schmoren. >:(
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 18 November 2018, 11:30:15
Meinem Cousin wurde am Montag nachmittag in Hannover die Vorfahrt genommen. Er ist an den schweren Verletzungen im KH am Abend noch verstorben. Viel zu früh. Ich bin fassungslos. Natürlich ist dem Fahrer aus der Stopstraße kommend nichts passiert. Ich bin frustriert. Traurig. Entsetzt und untröstlich. Heute wäre sein 54. Geburtstag.

Ich wollte, ich hätte Worte :(
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: NoName am 18 November 2018, 21:30:49
Meinem Cousin ... ist an den schweren Verletzungen im KH am Abend noch verstorben. ...
Ja, kaum möglich was Tröstliches zu sagen...
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: NoName am 18 November 2018, 22:27:48
Möge der Fahrer in seinen Albträumen schmoren. >:(
Als spontane Reaktion ist das verständlich. Allerdings macht ein Zorn auf den Schuldigen es noch viel schwieriger, so einen Verlust zu verarbeiten. Es muß sich nicht zwangsläufig um ein "dummes Ar***loch" handeln, welches leichtfertig seine Mitmenschen gefährdet. Wenn ja, dann ist es leider so, daß solche Leute emotional so beschaffen sind, daß sie über sehr wenig bis gar keine Empathie verfügen und daher (aus solchen Gründen) auch keine Albträume haben. (Nebenbei: DAS sehe ich als Hauptgrund an, wieso es eigentlich unmöglich ist, für solche Menschen ein adäquates Strafmaß zu finden für das Leid, das sie anderen zugefügt haben.) Wenn es jedoch jemand mit einer "normalen" Beschaffenheit ist, dann WIRD er früher oder später und ganz von alleine, schwer damit zu kämpfen haben. (Es ist zwar ein anderer Fall, aber was den Mechanismus betrifft, ist es SchwarzMetallerHH vor kurzem ja so ergangen (s.o.).) Vielleicht hatte er Stress auf der Arbeit, die Kinder oder irgendetwas anderes haben ihn abgelenkt und "dieser Augenblick der Unaufmerksamkeit" wird ihn vielleicht für den Rest seines Lebens verfolgen. Ich glaube, diese Dinge in Betracht zu ziehen, helfen dabei, daß sich der Zorn auf den Schuldigen nicht festsetzt und einem noch zusätzlich schadet.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Mentallo am 08 Dezember 2018, 17:30:27
bin gestern -ausnahmsweise- auto gefahren. wollte das erste mal seit etwa einem jahr den luftdruck der reifen kontrollieren. musste vier tankstellen anfahren dafür. ::)

die 6 jahre, die ich als autofahrer in einer kleinstadt erlebte, bevor ich nach hamburg zog, ist das nie passiert. also, dass auch bei nur EINER die luftdüsen kaputt waren.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Mentallo am 18 Januar 2019, 14:10:27
kein frust. bei meinem audo ist nach 9 jahren und 70.000 km die erste glühlampe durchgebrannt, in einem scheinwerfer. bin an die nächste tanke mit werkstatt rangefahren und habe die für 15 euro inkl. trinkgeld tauschen lassen. ich verstehe nämlich andere nicht, die da ewigkeiten mit rumfahren. ¯\_(ツ)_/¯
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: SchwarzMetallerHH am 18 Januar 2019, 14:44:06
+1
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 18 Januar 2019, 16:21:48
kein frust. bei meinem audo ist nach 9 jahren und 70.000 km die erste glühlampe durchgebrannt, in einem scheinwerfer. bin an die nächste tanke mit werkstatt rangefahren und habe die für 15 euro inkl. trinkgeld tauschen lassen. ich verstehe nämlich andere nicht, die da ewigkeiten mit rumfahren. ¯\_(ツ)_/¯
Hab Ersatzbirnen im Auto und wechsel die in 3min selbst.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 18 Januar 2019, 16:34:03
kein frust. bei meinem audo ist nach 9 jahren und 70.000 km die erste glühlampe durchgebrannt, in einem scheinwerfer. bin an die nächste tanke mit werkstatt rangefahren und habe die für 15 euro inkl. trinkgeld tauschen lassen. ich verstehe nämlich andere nicht, die da ewigkeiten mit rumfahren. ¯\_(ツ)_/¯
Hab Ersatzbirnen im Auto und wechsel die in 3min selbst.

Wohl dem, der ein Auto hat, bei dem das möglich (https://www.schwarzes-hamburg.net/index.php/topic,13072.msg641274.html#msg641274) ist >:(
(ich hatte damals gar nicht erwähnt, daß ich mit 1 schief eingesetzter Lampe von Hannover bis zu Opel in Norderstedt gefahren bin, weil auf der Fahrt nach BI die rechte Lampe kaputtging, ich nur schlecht eine neue reingepuhlt bekam - und auf der Rückfahrt ging die linke Lampe flöten >:( zum Glück war es schon hell >:()
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Mentallo am 18 Januar 2019, 22:52:22
Hab Ersatzbirnen im Auto und wechsel die in 3min selbst.

sicher, dass das noch geht? im handbuch meines letzten autos (fiesta) stand: "zum wechsel der scheinwerferleuchte bauen sie den scheinwerfer aus."

aber betreffs "drei minuten": so etwas sagte ich jahrelang über das wechseln von reifen. nur: ich habe in 22 jahren des auto besitzes (25 jahre führerschein) noch nie einen platten reifen gehabt. echt ein nutzloses talent, das wechsekn können. und mein aktuelles auto besitzt weder reserverad noch wagenheber.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 18 Januar 2019, 23:00:59
aber betreffs "drei minuten": so etwas sagte ich jahrelang über das wechseln von reifen. nur: ich habe in 22 jahren des auto besitzes (25 jahre führerschein) noch nie einen platten reifen gehabt. echt ein nutzloses talent, das wechsekn können.

Mir ist das einige Male vorgekommen.
Außerdem fand ich praktisch, den saisonalen Reifentausch bei meinem letzten Wagen selbst vornehmen zu können (damals, als ich noch jung + geizig genug war)(als ich den Wagen kaufte, waren Sommerreifen drauf und Winterreifen hinten drin. Alle anderen bin ich ganzjährig mit M&S gefahren ö.ö).

Aber die Zeiten ändern sich halt. Papas Meriva hat diese suuuuuuuperpraktische Kompressionsanlage, ich erwähnte sie bereits ::)
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 20 Januar 2019, 09:38:33
Hab Ersatzbirnen im Auto und wechsel die in 3min selbst.
sicher, dass das noch geht?
Ja, habe es mittlerweile ein paar Mal gemacht
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: SchwarzMetallerHH am 21 Januar 2019, 07:30:15
Und sein Auto ist auch maximal 5 Jahre alt?
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 21 Januar 2019, 13:11:05
Und sein Auto ist auch maximal 5 Jahre alt?
Also unseres ist 14 (Opel Corsa C).
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: SchwarzMetallerHH am 21 Januar 2019, 13:15:05
Merkste selber, ne?
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 22 Januar 2019, 11:18:43
Merkste selber, ne?
Was soll ich merken? Bei allen seit 2007 entwickelten Autos ist es vorgeschrieben, dass man es selbst machen kann. Unser Wagen ist älter und man kann es trotzdem. Und er ist bei weitem nicht so alt, wie die Fahrzeuggeneration, in der es bei allen ging.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: SchwarzMetallerHH am 22 Januar 2019, 13:46:37
Du siehst ja gerade selber, wie toll diese Vorgabe von 2007 umgesetzt wird.
Bei alten Autos ist das eher kein Problem, als bei den neuen.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 22 Januar 2019, 20:37:58
Du siehst ja gerade selber, wie toll diese Vorgabe von 2007 umgesetzt wird.
Bisher nicht. Aber dieses Jahr ist ein neuer fällig, voraussichtlich was elektrisches.
Zitat
Bei alten Autos ist das eher kein Problem, als bei den neuen.
Käme auf die Definition von "alt" an. Von wieviel Jahrzehnten sprechen wir?
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: SchwarzMetallerHH am 23 Januar 2019, 06:56:08
Lass gut sein.
Ich denke alle anderen wissen was ich meine oder können es sich vorstellen.

14 scheint schon mal ein guter Anfang für 'alt' zu sein.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: CommanderChaos am 23 Januar 2019, 10:14:23
Weg abschneiden, rechts überholen und dann noch unprovoziert den Mittelfinger zeigen? Ich bin ja echt keine Petze, aber jetzt ist genug.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 20 Februar 2019, 18:28:26
Ich hasse es übrigens, ICH HASSE ES, wenn sie mir die Vorfahrt nehmen, indem sie rasant in meinen Weg preschen - und dann nicht in die Hufe kommen, so daß ich BREMSEN muss und dann gaaanz langsam hinter ihnen herwackeln, bis sie endlich Tempo aufnehmen. Mit dem FAHRRAD, bittesehr. Also, ich ^^
(Nicht, daß mir das beim Autofahren nicht auch dauernd passiert. Muss bei manchen ein eingewachsener Mechanismus sein, "oh, da kommt Querverkehr...ich habe noch Platz...noch Platz...immer noch...JETZT reicht es nicht mehr *losfahr*")
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: NoName am 14 April 2019, 16:55:03
...
5. A7 zwischen HH und Kiel:
   ...
   b) Kilometerlange Teile der neuen Asphaltdecke, z.B. bei Neumünster, haben sich "verzogen" oder wurden fehlerhaft aufgetragen. Anders kann ich mir das unangenehm fühl- und hörbare Aufschwingen des
       Autos nicht erklären.
Diverse weitere Abschnitte sind nun ebenfalls von dem Effekt betroffen.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Black Ronin am 14 April 2019, 18:03:57
Ich bin seit 92 oder so nicht mehr Auto gefahren.
Im neuen Job ist es aber notwendig und so hat die Firma 10 Fahrstunden spendiert damit ich da wieder reinkomme.
Nun fahre ich also jeden Tag zu irgendwelchen Kunden. Mit nem Opel Combo. Man kann bei diesem Fahrzeug nicht hinten rausgucken, hat nur die beiden Rückspiegel. Einparken kann ich sowieso nicht und wenn ich an einer Steigung anfahre, würge ich ihn zuverlässig ab.
Und ich hasse sie die sch…. Radfahrer die nebeneinander fahren, völlig sorglos ohne was zu sehen und zu hören auf der Strasse rumeiern oder mit nem Affenzahn über den Zebrastreifen sausen ( So einen hätte ich letzte Woche fast umgenietet)
Oder andere Autofahrer... Die fahren auch oft als ob sie besoffen sind.
Nein, ich fahre nicht gern PKW. Wahrlich nicht.
Obwohl....Es ist warm und trocken bei Mistwetter. Und es strengt körperlich nicht an.
Aber bisher hatte ich immer Herzklopfen wenn ich eingestiegen bin. Mal sehen wie lange das anhält.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: NoName am 18 Mai 2019, 11:32:12
Kurzprognose zur Teilnahme der E-Scooter am Straßenverkehr:
Die Unfallzahlen (mit schweren Personenschäden) werden natürlich steigen und man wird das dafür Instrumentalisieren um den Individualgebrauch von KFZ im städtischen Bereich weiter zu beschränken (Tempo 30, Rückbau der für KFZ nutzbarer Flächen o.ä.).
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 18 Mai 2019, 15:23:22
Rückbau der für KFZ nutzbarer Flächen o.ä..

OMG WIE FURCHTBAR!!!1!!  :o ::)
Viele Städte haben da m.M.n. eher Nachholbedarf, aber das ist vielleicht Geschmacksache.

Ja, nun sollen die Roller also nicht auf den Gehweg dürfen, immerhin was. Und wo es keinen Radweg gibt, müssen sie auf der Straße fahren, das ist zwar konsequent, aber für die langsameren Modelle nicht unbedingt schön >.<
Mehr Unfälle wird es wohl geben, aber was daraus folgen könnte, ist doch nur Kristallkugelei, ich habe jedenfalls nicht mitbekommen, daß die durch Leih- und Elektrofahrradnutzung gestiegenen Unfallzahlen bislang für irgendwas instrumentalisiert worden wären außer für Orakeleien über Helmpflicht.
Artikel von tagesschau.de (https://www.tagesschau.de/inland/escooter-auswirkungen-staedtewandel-101.html): Gute Studien zur Gefährlichkeit gibt es bislang nicht. Aber ein Miet-Roller hat eine Lebenserwartung von knapp 4 Wochen \o/ "Grundsätzlich ist aber jeder Kilometer, den Sie mit einem E-Tretroller zurücklegen, emmissionsfrei" \o/ denn der Strom kommt aus der Steckdose und die Rohstoffe für den Akku wurden im Alten Land auf dem Demeterhof angebaut und der Rest vom Roller im Erzgebirge handgedengelt \o/ \o/ ::)

Anderswo habe ich auch schon gemutmaßt, daß diese Rollerwelle genauso enden wird wie die letzte, Spielzeug mit Neuheitseffekt, dessen mäßiger Nutzwert irgendwann auffällt. Wenn man den ersten Überschlag mit Zahnverlust produziert hat, weil man mit den Minirädern im Kanaldeckel oder Schlagloch stecken blieb oder das Vorderrad sich an 1 Stück Kies verschluckte, dann hört man ganz schnell wieder auf ^^

Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 20 Mai 2019, 13:39:29
Anderswo habe ich auch schon gemutmaßt, daß diese Rollerwelle genauso enden wird wie die letzte, Spielzeug mit Neuheitseffekt, dessen mäßiger Nutzwert irgendwann auffällt. Wenn man den ersten Überschlag mit Zahnverlust produziert hat, weil man mit den Minirädern im Kanaldeckel oder Schlagloch stecken blieb oder das Vorderrad sich an 1 Stück Kies verschluckte, dann hört man ganz schnell wieder auf ^^
Ich halte den Nutzwert für gar nicht mal so niedrig. Immerhin ermöglicht er es vielen, die aus verschiedenen Gründen nicht mit dem Rad fahren können (gesundheitliche Einschränkungen, keine Dusche auf der Arbeit, ...) anders als mit dem Auto zur Arbeit zu kommen. Die einfache Mitnahme im ÖPNV ist ein großes Plus gegenüber Fahrrädern, die leider nicht immer einfach oder gratis (oder beides) mitgenommen werden können.
Wenn dadurch der Weg zur und von der Haltestelle schneller wird oder vielleicht andere Haltestellen mit schnelleren Verbindungen in Frage kommen, kann das schon sehr nützlich sein und der Umweltimpact eines Rollers dürfte deutlich niedriger sein als der eines Autos.
Letztere müssten sowieso dringend eingeschränkt werden. Wir benötigen mehr Platz (und Geld!) für andere Verkehrsformen, beides kann man nur beim hochsubventionierten Auto abknappsen.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Jack_N am 21 Mai 2019, 08:06:37
Letzteres geht aber nur, wenn ausreichend dimensionierter Wohnraum in den Städten bezahlbarer wird.
Und nicht wie in Hamburg der Arbeiter durchschnittlich 50% seines Reallohnes rein für die Miete raushauen muss!

Das Umland ist ÖPNV-mässig miserabel erschlossen. Die Stadt aber auch. Ist kein Problem innerhalb Hamburgs über eine Stunde pro Weg zur Arbeit zu pendeln mit den Öffis. Auch mit dem PKW.
Solange wir da so einen Kollaps haben ist es müßig über ein PKW-Verbot zu reden. Das Einzige, was helfen würde, wären große Park&Ride-Parkhäuser in den Außengebieten, kostenlos für diejenigen, die einen Job in der Stadt nachweisen können. Damit würde man dann wirklich eine Entlastung bewirken können. Nicht, indem man ehemals kostenlose P&R-Parkhäuser privatisiert und die Leute zusätzlich zur HVV-Card dann noch bis zu 200€/Monat fürs Parken abdrücken sollen.
Das die dann sich eher nen (illegalen) Stellplatz in der Stadt suchen und direkt reinfahren ist doch kein Wunder. Wenn man dem Mietwucher entflieht, nur um direkt nochmal abgezockt zu werden...

Hamburg ist als Stadt von der Grundkonzeption aber halt alt und gewachsen. Hier wurde nie ein umfassender, flächendeckender, überhaupt ausreichender ÖPNV geplant, bzw. hinken alle Planungen der Realität ca. 20 Jahre hinterher.
Die Stadt ist an vielen Tagen ein Moloch kurz vorm Kollaps, und solange Firmen lieber IN die Stadt ziehen anstatt sich am Rand anzusiedeln (weil ja die City soooo tooooll zu erreichen ist) wird sich daran nix ändern. Die Menschen gehen dahin, wo Arbeit ist. Und wenn sie sich ein Leben dort nicht leisten können, dann entstehen Schlafstädte drumherum.
Guckt euch die Dörfer rund um Stade an, tagsüber sind die bis auf ein paar Rentner leer.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: SchwarzMetallerHH am 21 Mai 2019, 09:09:12
[...]
Das Einzige, was helfen würde, wären große Park&Ride-Parkhäuser in den Außengebieten, kostenlos für diejenigen, die einen Job in der Stadt nachweisen können. Damit würde man dann wirklich eine Entlastung bewirken können. Nicht, indem man ehemals kostenlose P&R-Parkhäuser privatisiert und die Leute zusätzlich zur HVV-Card dann noch bis zu 200€/Monat fürs Parken abdrücken sollen.
This!!!!
Ich dachte ich guck nicht richtig. Das was wirklich was bringt, abgegeben, gegen Gebühr oder gleich dicht gemacht. Wie dumm muss man sein, das Problem nicht zu erkennen?

Schlafstädte
Hihi. :))
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Jack_N am 21 Mai 2019, 11:38:45
Was daraus resultieren kann sieht man grad in Saarbrücken: Fast alle Parkhäuser der Stadt wurden an die Q-Park verkauft. Als Monopolist haben die die Preise auf teilweise über 3€/Stunde hochgedreht. Resultat: gähnende Leere in der Stadt, und vollgeparkte Nebenstraßen und Hinterhöfe (ich wurde als ich da noch wohnte auch mehrmals im Hinterhof zugeparkt von Touristen, die sich einfach vor bzw. AUF meinen Privatparkplatz gestellt haben).

Hier ist Neugraben wohl das absolute Negativbeispiel: nicht nur den Metronom-Halt abgeschafft, sondern auch noch das P&R-Parkhaus kostenpflichtig gemacht, was ansonsten für einen Großteil des Umlandes echt ne tolle Nummer gewesen ist.

Buchholz ist auch so ein Beispiel: Die Stadt ist gerade EINEN Halt aus dem 2er-Ring raus, bedeutet für alle Karteninhaber, die die selbst zahlen müssen, einen massiven Aufpreis, der dazu führt dass die Leute mit dem Auto dann nen Halt weiterpendeln, dort alles zuparken und ab da die Bahn nehmen. Geil. (vor allem da die Preise für die äußeren Ringe gerade erhöht wurden, damit die Preise für die inneren Ringe niedrig bleiben können. Äh, ja, wir erhöhen den Preis für eine Minderheit die eh weniger Kohle hat und daher weiter draußen lebt, damit die Masse keine Preiserhöhung hat - wenn die hingegen für alle gelten würde, dann würde sie auch viel niedriger prozentual ausfallen, aber was weiss ich schon von Sozialer Umverteilung und Logik).

Kann man den ganzen Klumpatsch nicht mal plattmachen und n paar Teens, die etliche Jahre Cities:Skylines-Erfahrung hinter sich gebracht haben da ran lassen?
Ich war ehrlich gesagt schockiert, dass erst dieses Jahr damit begonnen wird die Ampelsteuerung in Hamburg an einigen, wenigen Punkten über Computer bedarfsgerecht laufen zu lassen...
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 22 Mai 2019, 11:52:00
Naja... soweit ich mitbekommen habe, decken Kfz- und Mineralölsteuer nicht annähernd die Kosten, die Autos verursachen. Man müsste diese um etwa 2100€ je Auto und Jahr erhöhen.
(Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article113888320/Jedes-Auto-verursacht-2100-Euro-ungedeckte-Kosten.html (https://www.welt.de/politik/deutschland/article113888320/Jedes-Auto-verursacht-2100-Euro-ungedeckte-Kosten.html) )
Das Geld muss man dann tatsächlich in massiven Ausbau des ÖPNV stecken.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Jack_N am 22 Mai 2019, 18:34:03
Der Punkt ist: Der ÖPNV ist IMMER ein Zusatzgeschäft. Du kannst keinen kostendeckenden ÖPNV anbieten, das ist ein reines Wunschdenken.
Ein guter ÖPNV wirkt sich aber positiv auf andere Aspekte der Stadtentwicklung aus, es findet sozusagen eine Quersubventionierung über z.B. Arbeiter statt, die den dann nutzen, und ja auch irgendwo einkaufen, leben, eben Steuern zahlen müssen.
Doof ist das nur für Kreise, die reine "Durchfahrgebiete" sind, die profitieren natürlich nicht davon, auch wenn die Infrastruktur (Straßen/Schienen usw...) trotzdem vorhanden sein muss.

Bezüglich der Studie die Du da ansprichst: Die würde ich in der Tat gerne mal in Gänze sehen. Ich vermute, dass da auch ein Großteil der Zahlen stark politisch im Rahmen einer gewissen Agenda gefärbt ist.
Zudem darf man z.B. bei den Kosten für Straßenabnutzung und co nicht vergessen, dass jeder LKW die Straßen um ein X-faches mehr belastet als ein PKW (ich hab da dreistellige Größenordnungen im Kopf, bin mir aber nicht mehr sicher - auch da bräuchte ich belegbare Zahlen).
Wenn man also die Straßenerhaltungskosten pauschal auf die PKW umrechnet und dabei solche Faktoren außer Acht lässt, bzw. die LKW im gleichen Maße mit einrechnet (eine Summe für alle) verzerrt man natürlich das Bild.
Ebenso: Nicht jeder Wagen fährt gleich viel, emittiert gleich viel, nutzt die Straßen gleich ab (Gewicht) usw...

Mit einer Pauschale dient man in der Argumentation also nur bestimmten politischen Grüppchen, aber nicht den eigentlichen Bürgern. Sowas halte ich für politisch schöngefärbten Dünnpfiff auf Wählerfang, billigste Schublade ganz unten.

Aber - und da möchte ich den Machern der Studie vorgreifen - mit einer Fahrzeug-angepassten Abgabe könnte man evtl. positive Impulse und ein Umdenken in der Industrie schaffen.
Ich denke an Japan, wo man z.B. nur ein Kei-Car kaufen darf, wenn man keinen ausreichenden Parkraum vorweisen kann (was in Tokyo z.B. nur schwer möglich ist).
Kei-Cars sind klein, leistungslimitiert, schadstoffarm und platzsparend. Aber, da die Japaner sie seit Jahrzehnten fertigen sind sie inzwischen Meister darin, dort alles Mögliche zu integrieren, so dass man nichts vermisst (außer einer Geschwindigkeit über 130km/h).
Es gibt da seit den 90ern bei einigen Modellen Lichtsensoren, Regensensoren, Surround-Soundsysteme, Allradantrieb, turbogeladene Motoren mit Vierventiltechnik (oder noch mehr), und alle möglichen Karosserieformen, vom normalen Cityflitzer über Kleinbusse, Cabrios, Sportwagen mit Flügeltüren (Autozam AZ-1 - mein Traum!) alles was das Herz begehrt.

Wenn diese Fahrzeuge in Deutschland für Stadtbewohner die einzig legale Option wären, dann müssten auch deutsche Hersteller so etwas bauen. Und das wäre prima für den Flottenverbrauch, für die Umweltziele, für den Materialverbrauch ansich, für die Parkplatzsituation, für so gut wie alles außer extrem übergewichtige große Leute.

Auch wenn ich nicht in der Stadt wohnen würde, ich hätt gern sowas. Suzuki Cappucino, Honda Beat, Mitsubishi Minica Dangan ZZ Bullet (alleine der Name :D ), sowas ist doch cool und rockt!
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 18 Juni 2019, 21:30:26
Heute per Notbremsung eine Massenkarambolage mit Pedelecrentnern verhindert  >:( dafür noch angepöbelt worden  >:(

Und zwar fuhr ich vom Nedderfeld aus die Kollaustraße stadtauswärts. Als ich die Bahnbrücke "neben" Bauhaus grade unterquert hatte, wurde die dahinter befindliche Fußgängerampel grün. Da niemand sie in meine Richtung benutzte, fuhr ich frohen Mutes weiter (und ich trödele nicht) - als aus der für mich nicht einsehbaren Seitenstraße rechts (Auf dem Kollauer Hof) eine Horde Rentner auf elektrischen Fahrrädern schoss. Die hatten gesehen, daß die Ampel grün ist und flott Gas gegeben. Ich machte eine Notbremsung, einige Rentner bremsten auch, ein Nichtbremser pöbelte mich an "WIR HALTEN MAL, NE!!?" (ich so: "ICH SCHON, UND SIE?!").
Ich bin ja der Ansicht, daß DIE keine Vorfahrt hatten. Bin auch ziemlich sicher, ein Autofahrer, der dort hätte in die Kollaustraße abbiegen wollen, hätte das gewusst und angehalten >:( Und selbst, wenn sie Vorfahrt gehabt hätten - ohne links + rechts zu gucken hinter der Hecke vorzupreschen ist ECHT lebensmüde >:(
Sieht im Winter so (https://www.google.com/maps/@53.6061568,9.9611014,3a,75y,86.31h,90t/data=!3m7!1e1!3m5!1s6gOvzCcLDg-saF9eYQIgvg!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D6gOvzCcLDg-saF9eYQIgvg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D83.79053%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656) aus. Aus der Seitenstraße so (https://www.google.com/maps/@53.60647,9.9615949,3a,75y,270h,88.9t/data=!3m6!1e1!3m4!1sa3LKC_pZc8BmMUcf-Rb_fQ!2e0!7i13312!8i6656).

Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Mentallo am 19 Juni 2019, 03:22:36
"WIR HALTEN MAL, NE!!?"

dies "die schuld liegt immer bei anderen" ist zuweilen beängstigend. und irgendwie weit verbreitet.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Eisbär am 19 Juni 2019, 21:02:36
...
Wenn die Street View-Bilder immer noch die aktuelle Situation widerspiegeln, hattest Du Vorfahrt.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: SchwarzMetallerHH am 24 Juni 2019, 10:38:15
Ich auch, ich auch:

Gestern auf dem weg von der Garage.
Straße, zwei Bürgersteige, kein Fahrradweg, 50km/h.

Vor mir zwei Radfahrer auf der Fahrbahn. Ich näher mich von hinten.
Beide an der nächsten Einfahrt auf den Steig hoch. Ich recht dicht ran.
Ohne Vorwarnung oder gucken fährt sie, vorne, wieder auf die Fahrbahn runter. Er, dahinter gab zumindest (zu kurz) Handzeichen, ob geguckt weiß ich nicht mehr.
Eine schnelle Bremsung verhinderte schlimmeres.

Auf meinen Einwand durchs Fenster:
"Das war ja jetzt nicht so clever?!" kam nur ein
"Jaaa, genau. Selber, ne?"
"Ein Handzeichen wäre schon hilfreich gewesen."
"Jajaaa, is klar. Schönen Tag noch. Bis später."
"???"

Neben dieser im Recht denkenden Arroganz ärgert mich mit nur ganz wenig Abstand, dass man dabei auch noch 3x selbst überlegt, ob man nicht selbst was falsch gemacht hat.
Ohne gucken und anzeigen auf die Fahrbahn wechseln kann aber in keinem Fall richtig sein. War ziemlich genau hier: https://www.google.de/maps/@53.4244542,9.9848983,3a,75y,264.33h,84.2t/data=!3m6!1e1!3m4!1sQq6iJvwJMrpSsld3Kc9awg!2e0!7i13312!8i6656

Ihr Begleiter war dabei irgendwie auffallend still hinten.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 24 Juni 2019, 12:40:32
Das ist etwas, über das auch ich als Radfahrende ständig Wutinfarkte erleide: Wenn Leute ohne EINEN Blick nach hinten die Fahrspur oder vom Fuß-/Radweg auf die Fahrbahn wechseln oder auch rechtsabbiegen aus der NICHT vorfahrthabenden Straße, ohne EINEN Blick nach links. Wenn sie dabei Handzeichen geben, ist das schon...viel. Handzeichen bewirkt aber, wie Blinken, keine Vorfahrt.

Darwin-Award-Nominierungen, alle zusammen  >:( gehört zu den Dingen, wo ich denke, wenn ich so einem mal drauffahre, krichter Schläge dazu  >:( als Autofahrer bekommste ja mit hoher Wahrscheinlichkeit auch ne Teilschuld wegen...*fuchtel* isjaimmerso. Hamsenichmitgerechnetjahättensemalbesser. Stelldirvordaswäreinkindgewesen.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: SchwarzMetallerHH am 24 Juni 2019, 15:01:10
Ich frage mich dabei wirklich, was sie sich denn gedacht hat?
Sie sah sich ja im Recht. Das muss ja einem Gedankengang folgen.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 24 Juni 2019, 16:30:31
Nein. Sie hat möglicherweise gar nichts gedacht und dann kam was Tallo sagt: "MEINE Schuld kann das nicht gewesen sein!!!"

Ich hab mich übrigens schon gefragt, ob das, also, Fahren, ohne je nach hinten zu gucken, daran liegen könnte, daß die Jugend™ immer seltener Führerschein macht und wenn, dann fahren sie nie. Mein Fahrschullehrer hat uns regelrecht eingebleut, über die Schulter zu gucken (und den Motorradschülern hätte er das gerne mit einem Elektrozapper ankonditioniert). Ich bin relativ sicher, das vorher auch nur begrenzt getan zu haben ^^ aber Fahrschule und 1 Jahr Motorradfahren waren mehr als reichlich, Schulterblick als lebenswichtig zu erkennen.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: SchwarzMetallerHH am 24 Juni 2019, 16:54:05
Heute fahren se auch mit sowas (https://store.storeimages.cdn-apple.com/4982/as-images.apple.com/is/image/AppleInc/aos/published/images/M/HA/MHA22/MHA22?wid=1144&hei=1144&fmt=jpeg&qlt=95&op_usm=0.5,0.5&.v=1465862227050) aufm Fahhrad durche Gegend.
Keine Ahnung, wer sich DAS mal hat einfallen lassen. Man könnte drauf kommen, dass das kontraproduktiv ist.

Darwin regelt das schon.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 24 Juni 2019, 17:05:44
Heute fahren se auch mit sowas (https://store.storeimages.cdn-apple.com/4982/as-images.apple.com/is/image/AppleInc/aos/published/images/M/HA/MHA22/MHA22?wid=1144&hei=1144&fmt=jpeg&qlt=95&op_usm=0.5,0.5&.v=1465862227050) aufm Fahhrad durche Gegend.

...und in einer Hand das Telefon dazu ::)

Und mal was anderes on topic, vorhin kam mir eine Frau entgegen, die mit der rechten Hand einen (belegten) Kinderwagen schob und an der linken ein grade lauffähiges Kind führte - und sie hob nicht EINmal den Blick von ihren Füßen, während sie im Gehen immer weiter auf den Radweg driftete o.O Leute gibts.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: Jack_N am 25 Juni 2019, 10:59:13
ich hätte jetzt erwartet ein Bild aus den 80ern hinter dem Link zu finden wo irgendein random Punk mit einem übergroßen geschulterten Ghettoblaster auf nem abgenudelten Hollandrad mit Stempelbremse unterwegs ist :D
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: SchwarzMetallerHH am 07 Juli 2020, 09:01:46
Hamburg baut. Überall. Ständig.
Das ist grundsätzlich gut. Auch wenn es zeigt, das wir offensichtlich eine *Menge* in der Vergangenheit verpennt haben.
Das ist alles nichts neues, dauert der Zustand doch schon mehrere Jahre an.

Zuweilen ist die Koordination dieser Baustellen aber eine Katastrophe und der Sinn einzelner doch stark zu hinterfragen.

@Sinn:
--
Hier (https://www.google.de/maps/place/Neuenfelder+Damm,+21129+Hamburg/) haben sie auf ganzer Länge den Gehweg neu gemacht. Inkl. Beleuchtung und das ganze min 3-4m breit gepflastert. Ich bin mir nicht mehr sicher, was vorher war, aber für die 2 Mann/Monat sollte es eigentlich gelangt haben. ???

--
Aus dem Nichts haben sie hier (https://www.google.de/maps/place/Marschkamper+Deich+2,+21129+Hamburg/@53.5147352,9.7952453,19z/data=!3m1!4b1!4m13!1m7!3m6!1s0x47b1835dd0a1e42b:0xef7141b6d37bc593!2sNeuenfelder+Damm,+21129+Hamburg!3b1!8m2!3d53.5281595!4d9.8025271!3m4!1s0x47b1835162c6d959:0xdcbabcc9bf4d2108!8m2!3d53.5147352!4d9.7957925) den nordwestlichen Knick der Einmündung neu gemacht. Der Bürgersteig war nicht kaputt und Ampelanlagen haben sie auch nicht mit erneuert. Das geht auch über in @Koordination: dafür wurde die Straße halbseitig gesperrt und eine Baustellenampel eingerichtet. Diese war so clever eingerichtet, dass sich teilweise Staus von 1km Richtung Westen bildeten, die an Stillstand grenzten. Nach Osten sicher auch, dafür bin ich aber meist zu früh oder spät.

--
Hier (https://www.google.de/maps/place/B73,+21149+Hamburg/@53.4710697,9.9006299,162m/data=!3m2!1e3!4b1!4m16!1m10!4m9!1m3!2m2!1d9.801309!2d53.5216754!1m3!2m2!1d9.8006411!2d53.5223643!3e0!3m4!1s0x47b19a9b984a2b6b:0xe8f5051ce852551f!8m2!3d53.4710696!4d9.9011771) wird de ganze Kreuzungsbereich umgestaltet. Das ganze geschieht jeweils halbseitig und erinnert mehr an einen Tagebau. Der Grünstreifen in der Mitte ist weg und die kurze 'dritte Spur' ohne Richtung, die man zu Abbiegen nehmen konnte auch. Linksabbiegen ist ohne sowas nur schwer möglich, ohne alles aufzuhalten. Wer von Norden kommt muss mit der Autobahn weiter bis Heimfeld oder über Westen durch den Reiherstieg fahren. Das ganze dient der Vorbereitung für die Umleitung, wenn die A7 für den 2 x 4spurigen Betrieb komplett gesperrt wird. Der Verkehr der A7 fährt dann von AS Hausbruch nach süden über diese Kreuzung und dann weiter nach süden durch ?? ?? ?? und dann wieder auf die A7. Wir halten alle mal 2s inne, um uns das vorzustellen.

@Koordination:
Hier (https://www.google.de/maps/place/53%C2%B031'18.2%22N+9%C2%B048'04.6%22E/@53.521737,9.8011413,68m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d53.5217222!4d9.8012778) ist Kopfsteinpflaster. Wirklich schlimmes. Seit Jahren ärgere ich mich über darüber. Ohne eine Ankündigung war dieser Bereich plötzlich gesperrt. Man musste außen rum. Zur gleichen Zeit wurde der Fußweg Neuenfelder Damm auch gemacht, auch mit einseitigem Verkehr. Die Rückrunde durch den Seehof war auch Baustelle, auch mit Ampel, die Einbahnstraße Neuer Fährweg war auch voll gesperrt wegen Aspahltarbeiten. Ich höre an dieser Stelle auf @Koordination.
Irgendwann™ (Termin nicht gehalten) waren sie dort fertig. Sie haben den Bereich geglättet und aspahltiert. Exakt 90m lang. Es hört im Nordwesten vor dem Bogen auf und schließt im Südosten NICHT an die andere Straße an. Man biegt also vom Marschkamper Deich auf KSP, dann  neun+zig Meter Aspahlt (https://www.google.de/maps/dir/53.5216754,9.801309/53.5223643,9.8006411/@53.5219146,9.800963,161m/data=!3m1!1e3!4m2!4m1!3e0) und dann wieder furchtbarstes KSP ab. Das aber eiseitig mit Fußweg und einer weißroten Abschrankung zum Gefälle inkl. wirbelsäulenfreundlichen Betonklötzen. \rant

Wer kommt auf solche Ideen?
Wer plant sowas?
Ankündigen ist out? Umleitungen ausschildern auch?
Und das ist am Arsch der Welt. In der Stadt kann jeder von euch unzähliche Bsp. nennen. Ich bin mir sicher.

Das zweite ist kein Frust, aber es fällt mir seit Jahren auf.
Ich finde es unfassbar, wieviele zig tausende Tiere ständig im Verkehr überfahren werden. Ich wundere mich jedes mal, dass es überhaupt noch Igel gibt. Die sind ständig zu sehen.
Eichhörnchen, Hasen auch so. Dachse, Waschbären, Rehe eher selten, aber auch mehr als genug. Das ist mehr eine Bekundung als Frustablass.
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: nightnurse am 08 Juli 2020, 11:47:07
Hamburg baut: Nachdem an den Haltestellen Paul-Sorge-Straße und Schippelsweg ewig Baustelle war wg. Barrierefreiheitsgedöns, incl. Verkehrsbehinderungen, haben sie jetzt am Schippelsweg wieder irgendeinen Krater ausgehoben (hab nicht aufgepasst). Dafür wurde die halbe Straße gesperrt, die andere Seite ist Einbahnstraße Richtung Niendorf Nord. Fußgängerampel haben sie sich diesmal gespart ::) Autos kommen ja nur aus einer Richtung ö.Ö also, meistens. Neulich sah ich ein Mercedes-Coupé aus dem oberen Ende der 5stelligen Preisklasse, dessen Fahrer, unvermutet mit 50m Einbahnstraße entgegen seiner Wunschrichtung konfrontiert, einfach geradeaus hindurchfuhr o.O

Mercedes hat offenbar das Angebot erweitert, es gibt jetzt nicht nur Vorfahrt inbegriffen, sondern auch Zweibahnstraße \o/
Titel: Antw:Straßenverkehrsfrustluftablass-Thread
Beitrag von: SchwarzMetallerHH am 29 Juli 2020, 13:57:21
Das zweite ist kein Frust, aber es fällt mir seit Jahren auf.
Ich finde es unfassbar, wieviele zig tausende Tiere ständig im Verkehr überfahren werden. Ich wundere mich jedes mal, dass es überhaupt noch Igel gibt. Die sind ständig zu sehen.
Eichhörnchen, Hasen auch so. Dachse, Waschbären, Rehe eher selten, aber auch mehr als genug. Das ist mehr eine Bekundung als Frustablass.

Wieder fümf Igel und ein Hörnchen. Wenn man das auf D hochrechnet... ???